此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
黑色之聲
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

案件追追追 - 廣明光電

黑色之聲
·
·

2013年,HP 控告 SONY、Toshiba、日立、LG、Panasonic、NEC、三星、廣明光電等光碟機廠商違反「反托拉斯法」,壟斷操控價格;2017年,除廣明外所有光碟機廠都跟 HP 認罪和解

數位時代 》2020.06.08

空前考驗!惠普提訴要求資產移轉美國監管,廣明總座:我到現在搞不懂輸的原因

https://www.bnext.com.tw/…/580…/quanta-storage-antitrust-law

#代工廠被控操控價格

引用內文

廣明認為惠普只有新加坡子公司間接向飛利浦與索尼買光碟機,根本與廣明無關,且這是美國境外交易,與反托拉斯法案精神管轄美國境內事件不符,加上先前惠普提出的和解金額比過往廣明和解案和解金(多在2~3萬美元,最高一件40萬美元)相比過大,廣明認為該就「基礎事實」計算賠償金額,但惠普卻不拿出單據,導致廣明堅持一戰。

廣明總經理何世池:「我不能理解,惠普當原告要告我們,沒有提供資料,誰買?跟誰買?數量多少?一審到二審,惠普從頭到尾不需要拿(證據資料)出來,惠普不是我們直接客戶,我們業務透過飛利浦跟索尼提供的資料顯示,都是惠普新加坡子公司(向廣明客戶)採購的。」

美國法院對上訴案號:

19-20799及20-20235案的21頁裁判書所言,不管惠普本身或子公司採購光碟機,廣明身為「光碟機固定價格聯盟成員」,惠普因該聯盟所造成的採購損害,廣明必須賠償,法院陪審團採用經濟專家出具的調查證言,就成為裁決損害金額的關鍵證詞。

#台灣政府關心但不介入

引用內文

對於是否需要政府官方協助?何世池苦笑:「希望,但我不知道。」他表示先前就曾諮詢政府意見,但獲得的回覆是:自己想辦法,不知道,不了了之。

秀才遇強盜,道理傳不到

台灣的科技產業需要強大的科技法律後援支持,不然就算做到世界頂尖,還是只有被玩的份

數位時代 》2019.10.28

做到台灣No.1,卻遭求償54億元!奮行轉型之路,廣明啟動「甩開爛尾樓」首部曲

https://www.bnext.com.tw/…/opital-storage-quanta-hp-court-r…

CC BY-NC-ND 2.0 授权