ENA代幣用例分析_個人觀點2_2024/07

Myron
·
(edited)
·
IPFS
·
本文於7/15發表於幣安廣場,歡迎大家使用幣安廣場關注我的帳號:@MyronChiu,可以接收更多第一手資訊!

昨天發布文章ENA代幣用例分析_個人觀點2024/07後又想到一些想分享的內容,所以繼續發布文章和大家討論,我也不知道後續總共會寫幾篇文章,我甚至是沒有擬稿就直接撰寫內容,夥伴們就當作看我的個人筆記吧!

另外要謝謝前一篇文章底下留言給我的肯定,如果是之前就關注我的夥伴,應該都知道我半年前開始在幣安廣場發布資訊以來,一向都是以空投資訊+簡短分析為主軸發布文章,確實沒有想過會發布較為深度的產品架構分析文章。(與原先設定的創作初衷有所不同)

進入正題,今天想聊的則是Pendle上Ethena,我想多數在$PENDLE 上參與Ethena生態的夥伴,主要接觸的是PT&YT這兩個產品吧!

隨著時間的推移,我發現Ethena社群的觀點漸漸有了變化,原先大家較為青睞的YT產品,如今在$ENA 從高點一路走下坡跌掉70%後,YT所帶來的sats槓桿效果似乎已經失去吸引力了。

其實我覺得這之中主要有兩因素可以探討:

1.第一期空投的短期回報驚人

當時空投活動的整體時程較短,但空投分發的ENA代幣卻給用戶帶來顯著的財務效益,這樣的高額回報率使得用戶情緒高漲到不合理的程度,因而陷入太過看好YT產品所能帶來的第二期空投回報效果。(如今這一點已經被長期下跌的趨勢給擊破信心)

2.第二期的Sats通膨速度過快

實際開始第二期活動後,除去起初的一、兩個月有較大的不穩定性外,進入到現在Q3後,每日增發的Sats積分逐漸穩定。因此用戶以二期空投會固定分發的代幣數量這一基礎資訊,已經可以用自身每日的Sats產生量與全體Sats的產生量去推估最終可獲得的ENA代幣數量。(這使得用戶更容易評估投入回報比)

小結:基於YT產品價值會歸零的特性(價值投射至積分槓桿效果),如今看來APY最初高達70%的PT反而是更有性價比的選項。(筆者則是在60%時購入USDe PT)

至於Pendel上的ENA pool我就不多做評論了,基本上就是一般常見的defi產品,需考慮的主要就是所獲得的APY回報是否可以cover幣價下跌的風險。(當然我相信有的夥伴則是因為Ethena協議上規範的加乘效果而選擇繼續持有ENA並投入至Pendle上面的pool)


沒想到這樣寫一寫就超過快訊的字數上限了,這篇我會改用正文功能進行發布。可能長度比前一篇略長一點,辛苦大家觀看了,有想討論或分享意見的都歡迎在下方留言,我認為每一個思想的碰撞都可能會產生截然不同的火花。


※以上內容純屬個人分享並無贊助,皆不構成投資建議,請用戶做好DYOR自行評估個人承受風險。

※想像我一樣以持有USDe的方式參與Ethena第二季空投活動賺取ENA的夥伴們,可以使用我的code:

eu54u

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

Myron不定期發布空投文章 X帳號:@Myron_Chiu 幣安廣場@MyronChiu 歡迎同步追蹤,有些文章不會三個平台都發布
  • Author
  • More

Ethena第二季空投sENA轉換ENA操作流程

快訊!Ethena第二季空投sENA領取時間更新

Mantle開放mETH持有者領取Eigen空投!