此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
过桥土豆
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

平台与“人”

过桥土豆
·
一些想法

公众号:过桥土豆Pro/gqpotato


“过桥土豆”和“过桥土豆的梦呓”,这2个公众号同时被封之后,我沉寂了大约1个月的时间。


在这1个月的时间里,我得了一场重感冒,职位也迎来了变动,算是生活有了些变化,也思考了很多事情。


比如,公众号被封之后,我进行了申诉。申诉失败。然后,发现里面的文章是无法导出的。




这个“没有可导出的群发”,确实震惊了我。


我庆幸我之前已经将文章做了备份。但如果之前没有备份,那是不是意味着我写过的297篇文章全都消失了?


也就是说,我在“微信公众号”平台上,我创作的这些文章,所有权并不属于我。


类似的,所有的平台,比如今日头条、微博、哔哩哔哩,在这些平台发布的内容,都不是你自己的。


这是我发现的第一个问题。


第二个问题。“过桥土豆”公众号的关注用户数大约是5200人。被封之后,这5200人很多没法再找到我了。


也就是说,我其实并不拥有我和我的文章受众者之间的关系,这些关系都是微信公众号平台掌握的,我被拿捏在它的股掌之中。


类似的,其他平台,今日头条、微博、哔哩哔哩,任何一个平台账号被关掉,都会丢失我与受众者之间的关系。或者说,我想把某一个平台的关注者转移到另外一个平台上,这些都是不可能实现的,平台之间是不互通的。


甚至可以说,我和我的关注用户之间失去联系,都不用我的号被封。即使我的号还在,平台对我的文章限流,我就没法再接触到我的受众了。类似的平台如抖音、微博。


这些互联网平台,虽然可以推送,带来流量,也可以限制流量,平台的权力是不是太大了?


微信公众号。阅读在微信里,打赏使用微信支付,分享在微信朋友圈,完完全全就是一个封闭的系统。


有没有一个不限制平台,链接到个人,订阅制的,开放式的平台?


我们现在的互联网是,平台拥有“人”,平台拥有这些内容创作者。


我们有没有一种可能,就是“人”拥有平台,“人”变成了主人,平台只不过是“人”表达观点的工具。


在平台时代,写的内容为了获得关注,获得推荐,获得流量,必然会产生“标题党”,哗众取宠,浅薄的,这类的内容。


但如果变成“人”的时代,会不会改变现在浮躁化、标签化、浅薄化的互联网风气呢?


最后,为了防失联,欢迎各位关注我的个人微信号。




……


今日新闻:


1、央行银监会证监会印发《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》,自3月1日起施行。

金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的,应当识别并核实客户身份,了解并登记资金的来源或者用途。


2、



CC BY-NC-ND 2.0 授权