李森科主義再現：前蘇聯幽靈正籠罩台灣

1935年到1964年，這橫跨了將近30年，經歷了史達林（Joseph Stalin）及赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）兩任領導人的時間，李森科（Trofim Denisovich Lysenko）主宰著蘇聯的遺傳學說，李森科主義（Lysenkoism）的幽靈籠罩彼時蘇聯這個僅次於美國的超級強國，如今它也在台灣的上空徘徊。

李森科主義泛指政治力干涉科學研究，使其服從於政治，並且獲得符合政治意識型態的研究成果，這個現象以往被認為只會出現在極權獨裁政體中，但是極其諷刺的是，在被稱作｢Free China｣的民主台灣卻愈發頻繁地出現此種現象，存在於防疫、民生食品、能源及生態等領域中，且似乎還有不斷擴散的跡象。

李森科為何許人

李森科出生於1898年俄羅斯帝國的卡爾利夫卡（Karlivka，今屬烏克蘭波爾塔瓦州），1925年從基輔農學院畢業後，便在亞塞拜然占賈（Ganja）的育種站工作。1929年李森科的父親偶然發現，在雪地裡過冬的小麥種子，於春季播種時可以提前在霜降前成熟，這一偶然發現成了李森科的立論基礎，他提出了｢春化處理｣（vernalization）理論，以低溫處理的方式促進冬小麥的花芽提前形成，使其種子在春季播種時能提前發芽，並且將此論述植基於拉馬克主義（Lamarckism）的獲得性遺傳（Inheritance of acquired traits）學說中，令李森科在1935年獲得烏克蘭科學院院士及全蘇列寧農業科學院院士的頭銜。

拉馬克主義的獲得性遺傳是利基於｢用進廢退說｣（use and disuse）的基礎上，用進廢退說主張經常利用某些器官會使其得到強化（比如鐵匠經常用手臂打鐵，因而手臂會特別強壯），不常使用的器官則會比較容易退化，而獲得性遺傳則主張藉由前者取得的生物特徵可以遺傳到下一代。李森科利用此一學說包裝自己的理論，用於對抗主流的｢孟德爾－摩爾根｣(G．Mendel-T．H．Morgan)基因遺傳學說，並稱其為西方帝國主義者的學說，蘇維埃人民的敵人。

由於蘇聯貧寒地帶廣泛，李森科的學說被認為可以為蘇聯的農業增產，可以改善環境以培育符合社會主義精神的下一代，並且將與帝國主義鬥爭的意識形態包裝進來，故深得當時執政者所好，李森科得到了史達林的重用，他也藉由政治鬥爭的手段將國內反對他的學說的人一一打垮。然而時間證實了李森科的學說並沒有增加麵包產量，也沒有培育出更優秀的下一代，伴隨著失敗的農業政策，赫魯雪夫在1964年失勢，李森科也跟著被趕出了科學舞台，但是對於蘇聯整整一代的遺傳科學卻造成了難以復原的浩劫。

台灣衛福部：防疫及萊豬

在防疫作為的部分，台灣衛福部長陳時中多為符合民進黨當局的意識形態而選擇性進行，比如檢疫隔離，對於來自中國大陸者極盡嚴苛，以致出現了讓陸配子女無法返台就學的｢小明事件｣，之後更僅以｢選了國籍自己承擔｣帶過，然而隨著疫情在世界各地傳開，歐美地區即便是在疫情最嚴重時，台灣亦沒有以相同的檢疫隔離標準對待其入境者。

在篩檢方面，包括中國、德國、日本等主要經濟體實行普篩，以確認疫情的散佈範圍及群體之時，陳時中仍堅持台灣疫情防控得宜無須普篩。當台灣海軍磐石艦艦員感染的事件發生時，時任高雄市長韓國瑜欲針對公務及醫療人員普篩以盤點人力，便遭遇陳時中阻饒而不得行；彰化縣長王惠美偕同台大醫院，對彰化縣進行萬人普篩時，網軍便出動進行全方位攻擊，陳時中甚至調動政風單位進行調查加以干擾，最終因檢測檢測結果尚符合台灣防控得宜的宣傳需求，檢測報告才得以公布。而期間衛福部更是默許網軍，釋出了如普篩就像檢測懷孕、會增加感染率、是為了進口陸製篩劑毒害台灣人等傳言，使台灣人聞普篩色變，也遏制了篩劑的需求，間接影響了後續的疫苗研製。

疫苗方面，陳時中對於疫苗存在任何｢中國成分｣皆存有敵視，不僅限於中國製造的疫苗，包括中資入股、中國派員參與研發、中國公司作為代理商者皆在其射程範圍內。對於這一行為可能導致台灣無疫苗可施打的狀況，陳時中顯然準備不足，然而其他各主要國家（包含中國）已經開始配給並施打疫苗，台灣本土疫苗的研製仍舊進度落後，過往大內宣所塑造的防疫前段班形象已然崩壞，種種壓力甚至迫使陳時中放話要求BNT毀棄與上海復星契約，直接將疫苗供貨台灣，已然不將商業契約精神放在眼裡了。

民生食品層面，萊豬亦是經典案例，過去在野時堅持瘦肉精必須零檢出的民進黨一反過往主張，主動勾搭美國輸入含瘦肉精豬肉，過程中陳時中完全拒絕參與公聽會，不允許業者標註豬肉產地，甚至發出公文要求台灣各大醫院發表瘦肉精對身體健康無害的研究報告，而自馬英九政府以來便反對瘦肉精的昔日戰友，仍然堅持過往立場的高雄榮總醫師蘇偉碩，也因此成為被台灣媒體和網軍血洗的對象。

台灣經濟部：能源及藻礁

除了上述的台灣衛福部以外，台灣經濟部以政治操弄科學的手法，在近來熱得發火的能源及藻礁議題亦可見一斑。反對核能一直被民進黨當局奉為神主牌，為了實現其2025年非核家園的目標，經濟部不惜命台灣電力公司將核燃料棒運回美國，並聲稱其機組過於老舊及原設備商倒閉，以遏阻第四核能發電廠（核四）復建的可能性。經濟部在資訊封鎖方面亦不手軟，定期刊載於台電公司網頁的《台電核能月刊》遭到下架，原本預計於2018年底出版，與工程師對談紀錄的《述說龍門，核四，我們的故事！》回憶錄也在樣書已經打好的情況下，突然變成禁止出版的禁書。

自2017年台灣發生815大停電之後，經濟部重新啟動了第二核能發電廠（核二廠）的二號機組，讓備轉容量率能夠維持在10%以上，根據台電公司網頁每日的電力資訊顯示，核能發電提供的發電率皆超過了此一數值，為供電穩定立下了汗馬功勞。然而台灣政府並未打算讓核二廠善終，而是技術性的阻止廢棄燃料棒儲存槽的興建，最終以廢棄燃料棒儲存空間不足為由，宣布將核二廠的一號機組於今（2021）年提前退役，為後來的藻礁議題開啟了爭議。

在台灣政府試圖推動台商回台投資的背景下，五缺問題（缺水、缺電、缺土地、缺人才、缺工）一直是企業心存芥蒂的問題，而核二廠一號機組的提早退役又讓缺電問題更顯尖銳，而台灣經濟部推出的解決方案，是在桃園市的觀塘藻礁生態區建立第三座天然氣接收站（三接），以支大潭發電廠擴建的兩台發電機組。三接在2015年為馬英九政府規劃，作為封存核四廠的供電解決方案，卻遭彼時在野的民進黨質疑會破壞藻礁生態，而偕同環保團體反對，迫使該建設案按下不表。

執政後的民進黨對過往的戰友展現鳥盡弓藏的態度，一反過往立場大力推廣三接建設，強調會避開藻礁生存區域、縮小施工面積至原本的十分之一、採取對藻礁友善工法等等，並在臉書（Facebook）上輔以梗圖連發攻勢，散佈若不建造三接將會缺電的論調，側翼網軍甚至逕自將台積電拉入戰場，將其置於藻礁生存的天秤另一端（相關閱讀：《台積電與藻礁論戰：天秤兩端兩難全？》），藉以威嚇支持保護藻礁的一方。然而台灣經濟部所稱的新的施工方式，是否真對於藻礁完全沒有負面影響，顯然還是很避重就輕且缺乏嚴謹的科學論述。

在當今自稱自由民主、大學教育普及率高達九成的台灣，發生大量的李森科主義現象，不得不令人倍感憂心，也讓人必須省思，政治力的干涉與是否自由民主，關聯程度是否有以往宣稱得大。

原文發表於2021/3/5《多維新聞》