此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
中国数字时代
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【CDT敏感词周报】第36期:方然、弦子败诉、常玮平、男同性恋

中国数字时代
·
1.中国网络打压关注劳工维权的马克思主义人士,方然被国家安全局抓捕后相关消息近乎蒸发。2.弦子诉朱军案宣判,所有相关内容均遭大规模人工过滤,声援原告的几乎完全消失。3.在中国异议人士之后,律师群体成为首要被打压对象,但涉及的人名被简单禁止。4.近期的反“娘炮”、清剿饭圈和限制电子游戏娱乐的行动让各平台产生了杂乱无章地的自我审查,但最新前沿是微博将“男同性恋”设为违禁词,而快手则仅容许恐同内容。

上期内容【CDT敏感词周报】第35期:重庆电话哥、赵薇、劣迹艺人、伪娘

测试时间:2021年9月10日——9月18日

测试平台:新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、快手、Bilibili、豆瓣

本周我们发现:1.中国网络对关注劳工维权的马克思主义人士的打压,不亚于其他异议人士,方然被国家安全局抓捕后相关消息近乎蒸发。2.弦子诉朱军案一审宣判,所有相关内容均遭大规模人工过滤,但观感非一边倒,而是另一面声援原告的几乎完全消失。3.在中国异议人士之后,律师群体成为首要被打压对象,但涉及的人名被简单禁止。4.近期的反“娘炮”、清剿饭圈和限制电子游戏娱乐的行动让各平台产生了杂乱无章地的自我审查,但最新前沿是微博将“男同性恋”设为违禁词,而快手则仅容许恐同内容。


方然

敏感词:“方然”、“港大+方然”、“清华+方然”、“劳工+方然”、“煽颠+港大博士”、“《韩国工人》导读”等。

敏感度:多样。

  1. 微博内容较多,敏感度相对低。
  2. 知乎对“方然”进行了搜索逆优化,组合词检索无效,但通过站外搜索可发现数个提问未被屏蔽。
  3. 微信公众平台仅有3篇相关文章。
  4. 豆瓣有数篇其过往文章,但没有关于其近况的讨论。
  5. 其他平台无内容。

新闻背景

多名方然的朋友向NGOCN确认,8月26日,方然被南宁警方以“涉嫌颠覆国家政权罪”指定居所监视居住,从此失去联系。
方然的朋友吴盈(化名)对NGOCN称,方然老家在南宁,当地警方于6月底扣押了他的手机和电脑,8月底打电话让他去拿。而当他回到老家时,直接被警察带走。吴盈也补充道,方然长期被南宁警方骚扰,他以为这次只像往常一样被约谈,没做任何准备,没想到直接被指定居所监视居住。
“我现在很难过,很担心他在里面的状况,”吴盈说。“指定监视居住很折磨人,他没有受过这样的对待,我担心他身体和内心被虐待。”
微信“港大+方然”仅数个内容,其他组合词则无法命中。
知乎对“方然”的组合词无法有效命中,实际因为搜索逆优化导致。
知乎站外可检索到内容。
由站外才能检索到的知乎内容,部分回答遭屏蔽但问题仍保留。


弦子败诉

敏感词:“弦子”,“声援弦子“、“弦子+败诉/驳回”、“弦子诉朱军”、“周某某诉朱军”等。

敏感度:高。

  1. 弦子在庭前和宣判后的公开发言,及所有现场图片、视频在各平台均遭全面清理。
  2. 豆瓣小组审查标准较严,仅通过直接转述判决结果或明显支持朱军的讨论,其他讨论均遭私密。在严格过滤后,得到了与其他平台相反的热度:“弦子败诉”仅有2个相关结果,而“朱军胜诉”则有20条相关。
  3. 微博在开庭后敏感度突增,且倾向于以人工过滤加批量禁言达成快速压制。其中,发布现场图片和视频会遭封号;所有声援弦子的微博均遭删除,且被删后会遭禁言处理;若转发微博被删,也疑似会遭到7天禁言。微博对少部分中立或描述删帖禁言的微博通过(或漏放),可由此得知其审查标准。
  4. 抖音在开庭后审查标准升至极高。9月14日前“弦子诉朱军”有大量内容,但大部分为分析法律程序或表达对原告的质疑。在9月14日开庭后至本文发稿的数天里,仅有不超过10个相关视频过审。
  5. 快手审查标准为长期严控,能检索到的关于此案视频累计仅有30个左右,且结果倾向性较其他平台更加夸张,主要为声援朱军和声称弦子即将坐牢的内容,人工筛选的痕迹明显。
  6. B站同样内容极少,9月14日仅过审2条相关视频,视频评论区多数为性别对立的内容。

新闻背景

弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案于2021年9月14日下午2点在海淀法院第二次开庭。此案于2020年12月2日第一次开庭,开庭首日,大约100多名支持者在北京海淀区人民法院外对弦子表达支持;在微信上,弦子的支持者建立了至少五个群进行“现场直播”,公开发表了大量声援海报、留言和照片。相比上次开庭的“盛况”,此次开庭前,弦子的微博已遭到一年禁言,只能于微信朋友圈发布开庭消息,网上数个公开声援的帖子也被删除,有博主遭到禁言。并据传言,有意图前往现场的支持者遭到警察骚扰。
9月14日,弦子诉朱军性骚扰案损害责任纠纷一案在海淀法院第二次开庭,经过了近9个小时的庭审后,海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张,故驳回了她的诉讼请求。
法院门外虽受到警察和便衣的严密控制,仍有不少支持者到达现场声援弦子。深夜时分,弦子走出法院后,向等候已久的支持者发表了一段讲话,指出庭审程序的不公。有志愿者整理出讲话的文字版发表在微博上,但不久便遭删除。以下为现场视频以及文字版备份。
9月14日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案于下午2点在海淀法院第二次开庭。或因2020年12月2日第一次开庭时自发聚集在法院门口声援、在社交媒体平台上进行声援的公民所引发的舆论效应,此次开庭当局堪称如临大敌。在庭审开始前夕,微博、豆瓣等平台上已有声援弦子的帖子被审查,而意图去到现场的个别支持者也被警察骚扰和约谈。开庭当天,法院门外被拉起警戒线,且受到警察和便衣的严密监控,到场支持者和记者反复受到驱散,很多支持者被查验身份证、登记个人信息,且他们发现手机信号遭到屏蔽。而在微博、豆瓣为主的社交平台上,则再次上演了大规模的封号禁言,凡是发表或转发庭审消息、声援弦子的博主均难逃审查,微博话题#弦子必胜#被禁止搜索。
2021/9/14 16:36
要求:周某某诉朱军案,一律不报道。
【审核尺度】周某某(网名弦子)诉朱军案一律不收录。
快手内容倾向性较极端,相关视频过审极少。


仅微博保留(或漏放)了部分纯叙述的内容。
抖音在开庭后审查标准升至极高。9月14日前“弦子诉朱军”有大量内容,但大部分为分析法律程序或表达对原告的质疑。在9月14日开庭后至本文发稿的数天里,仅有不超过10个相关视频过审。
B站9月14日仅过审2条。
豆瓣小组中“弦子败诉”对“朱军胜诉”的过审量达到戏剧性的1:10,其他平台“弦子”关注度更高而非“朱军”。


常玮平

敏感词:“常玮平”、“常玮平+酷刑”等。

敏感度:高。

  1. 微博未进行高规格屏蔽,允许部分内容通过,但话题和热点内容遭屏蔽。
  2. 知乎近期内容均遭屏蔽。
  3. 豆瓣处平台内用户偏重的LGBT议题与之重合,有数个讨论幸存,其他均遭屏蔽。
  4. 其他平台无相关内容。

新闻背景

中国内地人权律师常玮平去年 10 月再被指涉嫌“颠覆国家政权”,被监视居住逾 5 个月,其后转到看守所关押至今。他妻子陈紫娟昨(17 日)在个人网页指出,辩护律师在本月 13 日会见到常玮平,公开常玮平近一年所遭受酷刑逼供,包括“坐老虎凳”等。陈紫娟引述常玮平说,在里面最大的体会就是“生不如死,熬过一天是一天,当一天过去,没死,没疯,他就认为是胜利了”,而妻子与孩子就是他没死、没疯的动力。
豆瓣禁未删除涉及其用户惯常讨论并尺度稍宽的LGBT内容。
“常玮平”在抖音无结果,一般非敏感词则会有无关结果。
快手无相关内容,且负优化效果显著。
知乎切换时间限定后结果变化极大,近期无任何内容过审。


男同性恋

敏感词:“男同性恋”。

敏感度:未知。

  1. 微博禁搜。但话题等未关闭,未禁搜“男同”、“同志”等词。
  2. 快手则有显著的审查,全部内容为反同性恋内容或讨论同性恋在中国是否违法。
  3. 其他平台未有显著的屏蔽,甚至一定程度上容忍部分同性软色情内容,标准未知。

新闻背景


目前仅微博、快手审查较明显。微博完全禁搜,快手则筛选了恐同内容。

相关审查术语:先审后上



CC BY-NC-ND 2.0 授权