阶级凝固后怎么办？

每一次改革，都是由于阶级凝固，下层没有活路，必须反抗。改革实际上是在重新进行财富分配。

有没有可能破路呢，有，就是创新，做更大的蛋糕。

所以为什么要禁止垄断，因为垄断带来资本集聚，只会为少数人而非社会带来更大的蛋糕。

但资本是有好处的，因为大的、更高级的创新需要资本注入才能完成。风投是一种方式，国家设立研究室也是一种方式。

资本注入考量的是创新的可能性，但最终是利益导向，所以更大的长期的底层的投入必须由国家来承担，拨款。然而即使不断创新，但如果某种必须的资源是有限的，而这种有限性又可以作为商品买卖，那么有限资源必然随着社会的大蛋糕而增值，拥有有限资源的人仍然形成垄断。

房子就是这样，它的垄断方包括地方政府和炒房者。只要国家允许刚好买房，不断投资，地方政府无法找到其他新的财政收入，同房价松绑，房价仍然会持续上涨，并且上涨水平同国家经济发展一致，而个人收入增长是比不上国家的，所以局面会更糟糕。

最后的结果是什么呢？大概是无休止的重复如今的模样。而只要服务业仍然是主流经济，产业在大城市集聚就永远持续，而不可能出现多点开花的局面。

从更长远的眼光来看，也许依靠行政力量划定开发范围是更合理的，当然前提是地理条件的一致性，这能依靠科技抹平么？

说了这么多，结果绕回来才发现，人类的本质就是不平等，有些东西是无法抹平的。不过也可以说，工业党万岁，一个长久的未来必须是工业党的，服务业永远是配套产业，不要被服务业绑架。