【akaRadio】EP20 跨界視野：AIGC與未來 Feat. 谷汩文化 Group.G 跨域導演 林思翰
有了AI的未來，他會怎麼影響你我的生活？在創作領域，是開啟更多機會，還是限縮機會？他是否挑戰了藝術創作的本質？
一個正圓，代表了一個生命對世界的探索
曾經開辦「AIGC視覺藝創聯盟」，目前仍很活耀的林思翰 Hans，目前是 Group.G 的導演，致力將文化與科技結合。Hans 以「熵減」為概念出發發表了一幅作品，參與了「定義未來：生成式 AI 週創作展」。
一顆鵝黃色的正圓，在類似山脈的綠色波浪中懸掛，像是一顆明月，也像是日光。Hans 說明了他的創作理念。他曾經在一部小說中讀到一句話：「如果你在宇宙中發現了，一個完美無瑕的正圓，那它只代表一件事情—在一個地方有生命存在。」
Hans 將作品命名為「熵減」，呼應了物理學中「熵增」的概念。熵增的意思是，宇宙的真理是不斷從有序變無序。而作品中的那顆正圓，表達人類從無序中找規律；或許對宇宙沒有意義，但對這個有機體來說是非常有趣的，而這就是創作。
無人能宣稱自己的藝術創作未受他人影響
由於 AI 的學習過程，可能會學習到有著作版權的作品，因此會有抄襲與否的爭議。Hans 在對談中與主持人討論到此議題時，共同討論出一個觀點。換個角度想，藝術都是學習與模仿（臨摹）而來，沒有人能夠宣稱自己的創作未受到前人影響。今天有個人，可以用很快速的方式學習別人的畫風，而且過目不忘，又用很快的速度產出，只因為模仿與產出的速度提高，為何就不受到允許？而這個人就是 AI。
AI 的發展史其實也能與攝影的相呼應。最早，用相機拍照這個行為，曾被質疑是否是藝術。經過一段時間的發展與討論，攝影才被肯定一門藝術。也許 AI 也會像攝影，需要經過一些辯證，才會被認定為藝術。
不要用自己的弱項與AI競爭
Hans 與主持人又繼續延伸，討論到 AI 是否可以營利的問題。假設是版權合法、也是屬於個人的創作，那順理成章來說，營利也是合理的？主持人以及 Hans 都認為營利已經是現在進行式，只是普遍大眾還尚未有一個完整的共識。
最後，主持人提到身邊有許多朋友是作手繪創作，在思考手繪與AI的關係。Hans 認為 AI 的特色就是快，手繪的慢，以及手繪的過程，是特色所在，建議不要用自己的弱項去跟 AI 競爭。
結語：
觀察目前大眾對於AI的討論，都流於幾個大主題：AI是否侵權？AI是一個中性工具？AI是否會取代人類？主持人與來賓都期待，AI的討論可以更深入，可以更推展。針對可否利用AI營利，可以期待看到更多討論。這次「定義未來：生成式 AI 週創作展」也再度挑戰傳統藝術展的界定，主持人與來賓也期待展覽後續可以引起更多漣漪。
「定義未來：生成式AI週創作展」展覽資訊
展覽期間：5/04～5/30 每日 10am-6pm
展覽地點：富邦藝庭2F FindARTs Gallery（台北市大安區信義路四段30巷23號2樓）
免費入場，歡迎各位一起見證未來
▍主辦單位：生成式AI週、TNL Mediagene 關鍵評論網媒體集團、李慕約有限公司
▍合辦單位：AUO友達光電 FindARTs
▍協辦單位：藝高文創 iegoart、二三設計
▍策展單位：二三設計
互動體驗「你的未來是什麽模樣？測出你的未來可能！」
第三屆《若水NFT藝術獎》：流動與匯集創作徵件
c2x3 除了會在 Matters 分享Web3相關資訊，也致力將台灣項目推向國際，如果喜歡這些內容，請不吝分享我們的文章讓更多人看見，我們也有 Facebook、Instagram 和英文版的 Twitter、Medium 跟 fxtext 喲，歡迎大家來逛逛，未來還請各位多多指教囉！