美國大選落幕 社會災難繼續高潮迭起

美國大選過去一星期了，結果有人歡喜有人愁。

大選結果暫時塵埃落定，但美國的分裂似乎更趨嚴重，社交媒體是背後不可多得的助燃料。

我們在網絡上的一舉一動被仔細收集，然後被推送符合個人喜好的資訊。結果每人都被反覆肯定自己的看法是真確不二，日復日喪失自我審視和多角度的思考能力，看到相反意見時更加反感，必須Dislike Unfollow "清除"異見，然後進入更深的輪迴之中，不斷深化單一思想。

(更詳細操作可觀看紀錄片The Social Dilemma)

此種迴聲谷效應，符合了人性渴望被認同的群體需要 ; 以及因為不想面對過錯和變動，而疏於思考的陋習。

回想大選之前，有身處歐美工作或留學的朋友透露，他們不敢在社交媒體上表示支持特朗普，甚至認為會影響仕途。我的第一反應是十分驚訝，畢竟美國尚有言論自由。可是當看到"特朗普支持者資料庫"的出現，我開始理解他們的憂慮並非沒有原因。

The Trump Accountability Project

一個資料庫也許只是少數極端分子的作為 ; Twitter的清算帖文受到大量追捧，也可看作網民看熱鬧的慣象。但這種清算不同政見者的做法，卻竟也受到眾議院議員，和前奧巴馬官員公開提倡。

AOC asks for record of Trump ‘sycophants’ who were complicit in his administration

我驚訝地意識到，至少在某些州份，儼已形成一股白色恐怖。美國的分裂問題一直存在，如今藉由大選演化出公開批鬥的亂象，有些文革的氣味，若任其肆意發酵，結果將非常失控。

是次清算行動由左翼人士發起，又得到民主黨議員公開支持，但我必須提醒此文並非意在討論左右翼的問題。借古鑑今，不論左右，當群眾不再反思，聆聽和交流，都會走上同一結局。只是恰巧今天美國推崇的普世價值，成為左翼多數暴力的溫床。

接受普世價值薰陶的人很多，有思考習慣的人卻很少。很多人甚至只為了符合圈子形象，或社會主流價值，而隨波逐流。當巨大的人群高舉人權及普世價值的旗幟，行缺乏思考和自我批判之舉，就會形成多數暴力，向有理據的異見者張牙舞爪。

更可惜的是，今天這群人當中，不乏許多受教育，甚至社會上流人士。

人性對權力的信奉，令我們產生錯誤的第一印象，例如大學教授都成熟而有智慧，工程師的分析能力一定強 ; 到接觸越來越多人，才發現知識分子和成功人士，只是在特定範疇內，通過接受教育和累積經驗，再加上機遇而取得成就。這些人不必然具備批判能力，也無須通過人格測試。這也解釋了為何林鄭月娥會行政失當，律政司為何對警暴視若無睹，以及專業會計師為何會中美容陷阱。

很多有知識或具影響力的人士也和普通群眾一樣，處於社交媒體的迴聲谷中 ; 而且他們所認可的價值，受到更多關注和追捧。

電影The Wave (Die Welle)提醒我們，若提供適當的養分，納粹的悲劇可以在任何時地重演。而今時今日，資訊科技的反噬，知識分子的無知，以及大眾的盲怠，便是極端主義的養分，每一個現代人都必須有所警覺。

幾時開始，我們的視野裡只充斥着一種意見。幾時開始，我們不再坐下來與人面對面討論，慢慢闡述自己的觀點，也認真聆聽對方不同的看法。不自覺的群眾，往往是悲劇背後"無辜"的強大後盾。而人性始終脆弱，在資訊泛濫的洪流裡，只能透過持續討論和自我審視，保持一點清醒。