黑嘴08 - 嘴嘴粉 嘴嘴第三勢力到底是什麼情形
黑編記得阿北和國昌有一個共識，就是第三勢力在國會要有話語權需達成以下兩點
✅ 至少要八席
✅ 藍綠都不過半
但他們算人頭算完還少算一件事，就是
✅ 第三勢力要能合作
其實最好的做法就是「眾力盟」，在實際面上策略合作，大家想達成的目標類似，差別在意識形態不同，但實際面來說意識形態不影響大部份的法案及監督。兩個黨都沒有總統候選人，也都不會各自國會過半，你在那邊談統獨是談個屁哦，實質合作才是重要的，也是兩黨的支持者樂見的。
但 SomeHow 兩黨的決策者似乎認為 1+1<2 ，合作案也就可能都沒有談的機會。只能說你們也太低估支持者的智慧了，就黑編自己的觀察 1+1 是大於2的，這也顯現出兩黨的政治野心太小家子氣了。
而這個 1+1>2 的觀察有沒有數據佐證呢 ? 我們拿八月底的美麗島民調的數據來看，在柯蔡韓的三腳督民調中
🔸 柯文哲 21.9%
🔸 蔡英文 39.8%
🔸 韓國瑜 26.9%
表態率 88.6%
如果以柯代表非藍綠的第三勢力的話，如果票都灌進不分區第三勢力的政黨票，換算當時美麗島的 89% 的表態率穩穩地有 8 席，那第一個條件就過低標了。依美麗島的交插分析，我們知道時力和親民大概只有一半左右挺柯，所以這算法把時力跟親民的都全算進柯是少算了第三勢力的席次了。
而以12月中的美麗島政黨票民調顯示
◾️ 民進黨 36.5%
◾️ 國民黨 23.7%
◾️ 民眾黨 7%
◾️ 時代力量 4.7%
◾️ 親民黨 2.9%
◾️ 基進黨 1.9%
◾️ 綠黨 1.7%
表態率 80.3%
民眾黨+時代力量+親民黨的支持度只有14.6%，有效表態率 80.3% 來看只有 5-6 席。雖然這幾個月的局勢變化很大，柯選不選總統也會影響表態率，但去掉基進跟綠黨這種側翼，你可以看到 8% 的表態率消失大概就是第三勢力的 ( 21.9 - 7 - 4.7 - 2.9 = 7.3 ) 支持度，而藍綠的支持度其實沒有差到太多；當然這種把總統票的非藍綠跟政黨票的非藍綠直接類比的算法是和真實狀況不符的，但消失的表態率太高了我們可以先略過支持度細部的分佈。
💡 那這段時間發生了什麼事 ?
芒果乾發威，柯失言，居住正義活動冷清，時力民眾被各個政黨分化，導致衝不出一個希望的象徵 (第三勢力整合) 來給後來選擇沉默的支持者一個投票的理由，啊你們號稱為國家為人民在著想的兩個黨都在為自己黨的選票而互相亂嘴來亂嘴去的，我們要怎麼相信你們呢 ?
不如攜手一起向前，實質合作實質溝通而別亂嘴，大家第三勢力各投各的，相互拉拔，沉默的選民才有信任的基礎出來。
最初寫那三個理想狀態成立的話，兩大黨不過半還有機會協商出一個第三勢力的立法院副院長；你看看時力過去四年的狀況，第三勢力沒副院長民進黨就可以重復過去的玩法，雖然有了的話還是有可能被架空啦。
不過到選前還有機會，請狂粉請不要再嘴該合作的對象了，現在要呼喚的是沉沒的選票，如果誰做了或說了不對的評論就是該打，就算是民眾時力的也一樣，不要雙標；但哪個第三勢力的政治人物再亂嘴友軍亂抹黑就是該鞭，黑聲才不管什麼粉不粉的。
如果這些粉要說時力或民眾不是友軍，那請想想你想這兩個黨的優質立委在未來四年像黃國昌一樣無力嗎 ? 你想看到他們想要為人民做事卻發現常常做的事沒有效果在那邊怨嘆嗎 ? 你想他們能發擇更大的力量嗎 ? 如果他們自己想不開不想合作是一回事，那是他們格調不夠，但請不要一步步一句句的抹殺他們合作的可能性，抹殺他們的未來的政治聲量。
真的不要再被藍綠及他們的側翼借刀了。