社會議題 | 一宗兇殺案的背後

近日發生一宗24歲馬來西亞蔡姓女大生赴台求學被才認識6天的“男友”殺害，這已經是最近短短兩年來，第3宗大馬女大學生在台灣遇害，惹了許多大馬人在網上評論說台灣不安全！認為台灣的法律只是保護殺人犯，而不是保護受害者，才導致台灣的治安比以前差。

而大馬歌手歌手黃明志也發文諷刺“台灣真的越來越安全了”。

對此，台灣法醫高大成認為這是說法錯誤，說台灣的治安比大馬好100倍。他指出，是大馬人不了解台灣人的習性、習慣，遇到壞人；他舉例，若台灣女性到日本自由行時遭日本人殺害，“難道就要質疑日本都壞人？日本治安不好？”

他認為這是機會問題，“你沒有好好去解決周圍的環境、沒看清楚人，你去做有的沒有的，就是會出事情，對不對？”

他還說：“你在外國，你還自己不潔身自愛是找麻煩，難道不是這樣？不然別人怎麼不會遇到？”

他指出，台灣治安以前比日本好，現在雖然差了一點，但在亞洲還是第二名。

而他這發文更是徹底惹怒大馬人，掀開了罵戰，被大馬網民在網上圍剿，甚至遭恐嚇，要殺他全家。首先，對於恐嚇人家，這絕對是錯誤的，不管我們如何不滿人家的言論，恐嚇人家就是錯的事情，更不應該助長這樣的行為。

而我對高大成說的台灣的治安比大馬好100倍，並沒有太大感覺，也許治安是比大馬好一些，這一點馬來西亞還需要努力，但感覺他太優越感，100倍也太誇張了些。畢竟這世界上沒有任何一個地方是最安全的，沒有罪案的存在。

而我比較反感以及生氣的是他說的這一句：“你在外國，你還自己不潔身自愛是找麻煩，難道不是這樣？不然別人怎麼不會遇到？”

這是什麼爛邏輯啊？！這一句話是在為兇手開脫嗎？被殺是因為那名女生不潔身自愛，自找麻煩？所以該女大生遇害是自己活該？

就像我們的社會中，在發生性侵案后，不是去責怪譴責加害者，反而去質問受害者，是不是行為不檢點、穿著暴露、為何深夜還出門等！導致很多性侵受害者害怕他人眼光，不敢去報警尋求助。這點社會必須要改變認清楚，不管是什么理由，犯法就是不對，就是要受懲罰。

治安越來越差，我們應該是檢討我們社會到底發生什麼事情，是教育上出現問題嗎？檢討我們的法律，是不是已經無法保護人民了呢？而不是說一些話二度傷害受害者，甚至他的家人。這些都是不理智的。

尤其 ，許多人認為台灣的司法制度有些問題的，尤其“可教化”感覺變成犯人手上的一道免死金牌或者說是“護身符”一樣，只要被認為可教化就可能會被法律從輕發落，或者從死刑變成無期徒刑，或者有期徒刑，最後被放出來。

我一直相信有些人確實是可教化的，也應該給予他們機會，比如兩人在吵架大打出手時誤殺，又或者在保護自己或者他人情況下。而且我們是要如何鑑定是可被教化呢？我看過好幾本殺人犯心裡的書籍，很多犯人現實中是很聰明的人，會演戲騙過所有人，連測謊機器對不是他們的對手，博取信任後，成功減刑，釋放出來後又繼續的犯罪殺人。

這個可教化的鑑定太困難了，沒有一個標準。

此外，因為“可教化”這三個字，相信也會讓一些人覺得反正殺人也不會被判死刑，裝的乖一些，表現出懺悔有悔意，可能就會被從輕發落關個二十多年就被放出來，又是一條好漢！所以就有恃無恐犯案！

目前已經有大馬政府人物表示，如果台灣沒有處裡好這事情，或者對這類的案件特不痛不癢的心態，大馬應更為嚴正看待是否檢討大馬學生到台灣留學的事宜。

我想雖然現在不可能會造成這局面，但接下來如果還繼續發生類似案件，不要說政府當局檢討，甚至家長或者學生方面也會不考慮再到台灣留學。