知乎用户对于苏州刺杀日本人事件及中日各方反应、日媒报道的分析评论

知乎问题：如何看待日本驻华大使馆降半旗致哀以向胡友平女士致敬？

知乎答主“李毅”的回答（截止截图时已有1355赞、197评论）：

这个事情从头发展到现在，对于中日双方来说，可以分为中方民众，日方民众，中方媒体，日方媒体，中方政府，日方政府多个情况，在此次事件中各方的对于事件本身的态度和运作思路是有轨迹可循的。

出现事件后，我们先要看媒体层面的思路，在第一时间，日方媒体想要达成什么样的宣传？是批评凶手的同时赞美牺牲者吗？不是，日本媒体在第一时间表现的是宣传凶手的恐怖性，并且在语言上淡化救助者的存在，并且配合cnn等欧美媒体指责民间反日情绪。

当然，引导效果还是老三样，共产党封锁舆论，宣扬反日，中国危险。

（图片）

但问题是即便是这样也有日本人发现实际上这事并没有被中国封锁舆论，相关新闻第一时间是报道出来的，甚至日方的内容也是有选自中方报道的。

那么第一时间哪怕用虚假陈述的目的是什么，肯定是要继续挑动情绪，毕竟并不是每一个人都能看透事情真相，比如第一时间，日本人讨论的是海外出勤的安全，中国反日情绪都是共产党的问题，还有就是各种奇怪的发言。

后面一段时间的报道也有点类似，但方向上加入了去中国化，日企离开中国，中国是全世界最危险的国家之类的情况，整体上反中的情绪是在高涨的。

但在后续发展中，各个媒体间产生了不同的思路，传统反中的日本媒体依然坚持高调宣传犯罪行为本身而忽视救助，但也有部分立场偏中立的媒体，开始强调有中方的人员救助日方人员的行为。

（图片）

有一篇我搜不到了，那篇里面用词是少有的在同期报道里面用了庇う，具体查词典意思，危険などがその人がいかないように身を犠牲にしてでも守ること。在言语词汇上强调了中方人员是为了日方人员牺牲的，但相比于同期其他的报道，只看到了这一篇

日语词汇本身就高度具有差别性，日语表达本身就是非常细腻的，不同词语的选择对于表达发言人的意思，具有非常明显的作用，本身媒体也是一个国家语言学的集中地，不可能看不出这种差别。

那么到这里为止，日方媒体的第一时间工作就完成了，还是老三样，目的也是老三样，反中，宣扬中国的危险，煽动日本企业离开中国，这都是老生常谈了。

但问题是，在相同时间，日本人在意大利被残忍杀害，日本媒体连硬话都不敢多说一句

（图片）

你甚至在搜イタリア，都搜不到这个杀人案。

得加其他关键词才行，一共就五篇，杀了就杀了，日本媒体不关心。

实际上好像同期还有多起各国针对日方的杀人案，忘记那个国家了，完了在找。

我们仅说中国的，日方到现在的媒体报道都源源不断铺天盖地，各方表演成分极其严重，毕竟在中国的日本人才是日本人，在别的国家被杀的日本人，杀了就杀了，没啥情绪可言。

那么到这里日本媒体的工作暂时告一段落。

我们换到日本政府的视角。

日本政府和日本媒体有一定关系，又不是绝对关系。

日本政府想要做什么，去中国化，配合美国打撤资牌，宣传反中，这都是正常的，那么具体操作也很简单，动用反中媒体来说他们的老三样，但具体到经济层面，日本政府又离不开中国的产业，属于是首鼠两端。

但所以一开始日本政府方面是同意日本媒体配合欧美媒体打这次的仇中牌，但打到一半发现，逻辑不同。

因为客观上，有一个中国人是为了保护日本母子牺牲了，你讲反中，中国人保护了你，这话题讲不下去。

于是出现了上面的媒体分裂。

正如某位日本网友的评论。

襲ったのも中国人だが、命がけで庇ってくれたのも中国人。

继续打反中牌是打不动的。

于是今天，日本高调宣传纪念胡女士的牺牲，全面改风口，评论区全面走向包饺子，甚至包括最初的引导文章也一样。

上面某个侵华日军居然发粮食的例子举的非常好，他们居然发粮食，是因为他们善吗？我想不是吧，但凡他们有能杀光所有人的能力，定不会采用怀柔政策，这次也一样，日本政府在金融，外交上的菜，导致了他只能用这种怀柔的方式解决这次事件，不然我就问，日本都114日元兑换5.14人民币了，日本政府摆出一副全面指责中国的态度，全面日资撤出中国，放弃一切在华便利条件（你鳖是真的对在华外国人好），他敢不敢？

就问你他敢不敢继续升温而非采用降温的态度，他没得选，只能降温，只是因为他菜。

甚至这里还有一个基本的佐证，美军在冲绳的强奸少女案，日本政府和日本媒体能干什么，推高情绪来一波吗？还不是因为菜不了了之。

这里的用词也非常讲究，県内の反米感情，合着是这么大的少女强奸案，只有冲绳县内有反美情绪，你们日本国内就没啥情绪是吧？但凡这种事都应该是全国激愤，在日本媒体里却只能当地激愤，外围看戏，这就是日本媒体的本事。

那么我们这里开始谈日方民众，日方民众的表现非常有意思，他们敏锐的发现了日本政府和日本媒体在第一时间打出的反中牌，逻辑上是矛盾的，即便是有大量的传统右翼在引导，但很多人会发现，你骂罪犯和骂中国人是两个不同的事，你骂中国人等于连救人的人一块骂了，逻辑不同，所以很快舆论分裂

实际上，这点给日本政府带来了很大压力，日本媒体这帮人可以吃美国狗粮，但日本政府得考虑选举的现实情况，你再宣传反中，汇率那边不会给你好脸色，于是日本民众对于事实的朴素观念，给了这次事件解决铺下了一个很好的基础。

我们再来说中国网友和中国媒体，中国媒体其实没啥可说的，他们的报道基本就是跟着官方走，说好听的叫客观，说难听点叫无事可做。中国网友的情况，大家也能看见，对于事件本身没有什么重大影响，属于是打酱油的。

但中国政府的态度就很严肃了，该查案查案，该派出外交去和日方解释，安抚相关工作，事情非常多。

但问题是，你看看全世界的各国针对外国人的凶杀案，那个是中国这种是个案子都得外交部出面？

说实话太当回事了，你看看就这几天其他国家杀的日本人，杀了也就杀了，没人关心。

也许有人会觉得我冷血，但问题是，接下来我要说的才是核心。

如果我来安排对华工作，未来就两个方法，在日本杀一个中国人，在中国再杀一个日本人。

日本那边肯定不会像我们这样上心，杀了就杀了过去没杀过吗？还不是就不了了之了。

中国每次都按这个规格处理，那是扛不住的

日方这波顺水推舟，把他们之前其他引导反中的事情给洗白了，甚至可能获得了中方的一定让步，可以说赚的不少。

中方避免了一次关键节点上的外交危机，顺便压了一波国内情绪，也不算亏。

但这种玩法不是个事，经济下滑，未来不是国内针对外国人事件会多发，而是全世界都会多发，我们该如何应对？

我们现在应对的方式有点像封成，想讨好所有人，但如果对面采用放开，我们如何应对？

在外国的对中国人的案件一直就没停过，在中国的对外国案件是偶发，但对面的处理肯定不会像我们一样求尽善尽美。

最后反噬回来就是，你拿他当回事，他不拿你当回事，这样会导致民间情绪最终会往一个更加不可控的方向发展。

希望不要出现这样的情况吧。

当然我们这里要强调一点，日本的仇中情绪是基于日本政府的不承认侵略战争等虚假情绪造出来的，中国的反日是基于历史事实和对面拒绝道歉的真实情绪造出来的，两者并不相同。

评论区知乎用户

“万里风江染红霞”：答主真是一针见血，这么个破事儿能闹这么大，根源就在于“同命不同价”，在中国的日本人人命太贵了，贵到很多人不能承受，情绪价值、经济价值都给得高高的，这下大家明白卢沟桥事变是怎么发生的了吧。

“莫椟”：塔这次表现得很国际主义了，结果知乎上的某些人比塔和使馆还要“友邦惊诧”的多

“最终的幸运E”：这事得这么想：发生了涉外的治安事件，其他国家都一笔带过，中国反而大书特书，不正好证明中国非常重视治安和外国游客，这反而是官方在给中国的社会环境背书

“Herria”：这只会加重洋人高人一等的想法，起反作用了

“自在独行”：这是什么好事情吗？崇洋媚外而已，老传统了

“一条直立行走的鱼”：应该从舆论战的层面看待这个问题，答主很敏锐

“春风拂槛露华浓”：一针见血。这事儿说白了就是一个失业反社会分子报复社会挑弱小下刀，其实跟前几年国内有反社会分子跑到幼儿园、中小学门口无差别捅刀子是一个逻辑，就是报复社会的暴力犯罪结果一群孝子贤孙非要往民粹主义、仇日上扯，哀嚎阻止杀人的女英雄没人宣传云云[白眼][白眼][白眼]我就好奇了，前几年国内其他同类案件中挺身而出的英雄也没大肆宣传吧，他们也不知道这些英雄路人的大名吧，怎么当时就没有这么义愤填膺呢？？

“知了”：你自己看看评论区，日本人在中国难道不危险吗？

“李毅”：比如就光搜日方报道，日本今年可以搜到的日本人海外被杀案件，有意大利，加拿大，泰国，越南，美国，伊朗，其中有刺杀，有解体，有殴打，什么玩意都有，但只有中国当个事