此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
呂紹民 darrenlu.eth
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【過了半年,主力發文還是回到了 Medium 】

呂紹民 darrenlu.eth
·
·

這篇沒什麼邏輯驗證的過程,單純是自己的感受分享


Matters 最主要的問題

一、流量統計

不論是Matters 還是 Medium 都一樣,點Like或是拍手都需要有帳號
基於一個像我這樣的小作者,而且類型以「經驗分享」「書籍心得」為主的人來說

大部分的閱讀群會從Google來, 會在標題上琢磨,讓搜尋 SEO 可以排名靠前
在沒有「流量統計」的功能下,完全不知道自己的發文效果大概如何或是怎麼修正
對比較重視「寫作成效」的我來說,幾乎沒辦法評斷自己的文章有沒有打到需求

以這次當兵經驗分享為例,在關鍵字「太平里」「太平里當兵」「太平里新訓」的關鍵字當中,Google 排名都已經進到第一頁、甚至是順位第一的欄位,私下也聽到文章被拿去當作該營區的宣傳

但這個過程中,Like 數完全沒有任何增長(可以理解不會為了查資料去辦一個帳號)
加上沒有流量統計,對於寫作來說幾乎沒有任何動力可言

除非自己本來就是寫給自己看的,發上平台只是為了記錄
不然如果重視成效、轉換率的,Medium 可能會是個更好的平台來審視

-

二、無法修改

這個也是在 Matters 社群討論過一段時間了
以工具類型的文章,常常會有時效性的問題存在,需要進行說明調整

以「十分鐘教你輕鬆考取領隊、導遊執照!領隊考試心得&受訓心得分享」為例,去年五月發佈到現在累積了25K的瀏覽,中間因為政策修改,也更新了3次左右

但這點在 Matters 上無法達成,為的是要 IPFS 上的不可篡改,但其實介面呈現上應該是可以用 Chain 的方式將原文與修改過的內文進行 Link,而不是直接限制不能修改


個人對於兩者平台的定位

Medium

工具類、經驗類,甚至有做聯盟行銷轉化的,都發在 Medium 上
一方面可以了解成效,也可以依此調整自身的寫作技巧(未來可能就自建網站了)

Matters

個人抒發心情的就以 Matters 為主,不重視有多少人看過的類型
比較佛系經營的感受

-

不太確定這樣的定位是否是 Matters 社群刻意有意而為之的方向
但感覺長期來說,作者主題方向可能會比較受限

總之現階段的觀察大概如此,如果之後有其他想法再說吧xD


  • 嗨,我是紹民:https://www.facebook.com/smluspace/?modal=admin_todo_tour
  • Medium:https://medium.com/2027-成長事件簿


CC BY-NC-ND 2.0 授权