北京观察及关于共情的思考

依然是搬运自微博，重新编辑加入些自己的思考和想跟大家讨论的点。

本文发于2018年8月11日

我这个人有一点很不好的是 总是把别人的痛苦加到自己身上 ——

今天中午图书馆出来觅食，路过牛街和菜市口一带。看见一堵新造的面子工程围墙围住了里面又破又旧的小平房。探头进去，平房间野蛮辟开的泥路，食材随意放置的小作坊，空气中令人不适的味道似乎暗示着这是环保的盲区。再转头看看外面宽阔的双向四车道马路，按照我在广州的生活经验，我猜想这大概就是北京的“城中村”。

我一路前行，天桥底下有修自行车的小摊。再往前走，围墙旁有一颗行道树 ，树下有个残疾人在蜷着午休，他的半只腿血淋淋的暴露在空气中，伤口斑驳的样子看着都疼。这样重度的残疾，我一般能在街上乞讨的人群中看见，只是很少以如此互不相干而又接近地距离进行观察。

我停了一会望着他“可怜”的样子——如果我用“可怜”这个词不会太显得我过于精英的话——这强烈的反差让我心里莫名难受，非常难受。我很难想象我现在在中国首都的二环还能看见这样的情景，这种情景跟大部分人描绘的都市气息格格不入。

下午，图书馆闭馆，特地坐地铁来吃麦当劳。拿着餐到座位没坐一会儿，看见有个衣衫褴褛的老人家走了下来，找了个位置坐下。看起来他并不是想吃东西，他就是四处环顾，也不是看人，而是看桌子上的食物，然后他又开始盯着麦当劳的墙发呆，三分钟。直到有位大叔拿着餐，坐在他旁边，他缓缓离开，走到楼梯口，目光依然盯着食客们的餐盘。
我脑海里开始上演小剧场：此刻，他会不会觉得活得很不开心？到这个岁数了，吃不上一顿自己想吃的东西。那我又凭什么能够吃得上这些东西呢？再想起中午那位新造围墙外的残疾工人，心里更加难受了。

当时木田同学广泛传播的自述里，她用“既得利益者”这个词来形容自己的位置，我觉得很贴切。也许用来描绘我的人生没有那么明显，但也足够精确。当我离开自己的位置去重新审视生活在这个社会的个体，并尝试平视他们的处境的时候，我发现这个社会太，太不公平了。以至于，我会认为我没付出太多努力却过得舒服，是一种罪恶。这大概就是我前文所言的，把别人的痛苦强加在自己的身上。

我不知道会不会有人跟我一样，如果可以的话也希望能教教我摆脱的方法。

（完）

以下是我补充的想法：

回想起我作为学生记者去做深度调查/社会报道的采访的时候，也有很多这样的瞬间。作为一个观察者，我时刻提醒着自己需要从对方的叙述中抽身出来，客观地描述事件和人物；但是作为对话参与者，我又经常会被对方的描述“套”进去，基于同理心产生共情，主观上受到对方情绪的影响。

如果太过客观，就会有一种居高临下的姿态，甚至像在judge对方；如果太过主观，则会让新闻的立场失去可信度，也难免让自己感到痛苦。我开始怀疑这是否也是很多新闻人的困惑，又或者很多新闻人已经走出来了，只是我还懵懂，还在困惑。

在这条微博的下面，一位学法律的同学留言：“抽离，医学、新闻、法律大概都需要。别人乐的时候没有想着分一份给你，别人哭的时候自己也就别感同身受。”这个留言或许没说错，但我总觉得这种活法是活成了一座孤岛。更何况，很多有社会价值的新闻的传播起点也源于共情。我做不到否认共情，但也深受共情之扰，不知各位又有没有遇到这样的情况，又是如何解决这个问题的呢？