非要「萬無一失」不可？

原是餐廳單價對學生而言頗高，本想拒絕參與的聚餐活動，在想著這或許是彼此能深入認識的途徑之一，且剛加入社團，不出席是否顯得不合群等各種猜想的推波助瀾下，也就點頭舉手答應參加。

聚餐結束後想來也似乎沒有深入認識到多少，相處模式亦一如往常。除了餐點被大家評價難吃外(個人覺得還行，只是普通)，那這餐的價值體現在哪裡呢？這筆花費值得嗎？以後聚餐是否還要參與？

週末內心「天人交戰」著是要在附近找間咖啡廳吃個早午餐？或是去陽明山走個步道？

假設去了陽明山，下山返程回到住處應已是下午近傍晚，預先規劃的待辦事項(看書、打掃、學習等諸如此類)則仍處於「待辦」狀態，難得的週末假日卻已近尾聲，而如選擇不去陽明山，又覺可惜了當日的那大好天氣。

如此這般的分析比較與猶豫不決，源於那擔心「選錯」進而錯過更好，萬事皆要思前想後，總要「萬無一失」地準備就緒後才能take action的自己。當結果不如預期，便覺「悔不當初」。

於是在A或B或C(甚至D)選項裡徘徊，試著選出讓人滿意的抉擇，惟實情是在那當下，往往難以去判斷所謂的「好壞得失」。

應早該知道生活許多事是相對的；縱然躊躇半天，咖啡廳沒去成，且近中午陽明山已懶得爬，只好跑去運動，結束後走回住處的路上，抬頭望著藍天，意識到天氣依舊很好，身在此處與在陽明山，好天氣都不會變，重點是怎麼「看」，而非往「外」尋找。走過一趟陽明山並不能顯示出週末假日就過得特別充實，不是這樣的。

「心在那裡，人就在那裡」；簡單的不預設立場，不計較得失，盡情享受。什麼都沒做是一種浪費？Just find out，無論結果如何，每刻都是限量版。