此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
苑裡鎮長劉育育
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

鎮長週記 20230312|運動中心選址報導更正、苑裡市場重建進度釋疑、同仁工作坊

苑裡鎮長劉育育
·
·

各位鄉親、關心苑裡的朋友,我是苑裡鎮長劉育育。本週,我要來與大家分享,我本週與團隊一同進行的各項鎮務工作:

1.苑裡全民運動中心選址報導更正
2.苑裡市場重建進度釋疑

#苑裡運動中心

為了推動苑裡運動中心用地,前往現場會勘。

在本週,我與鎮公所團隊依然為了 #苑裡運動中心 在努力,與縣政府一同將運動中心的進度往前推。

這項縣級的重大工程,落在我們苑裡,我既與大家一樣高興,也戰戰兢兢、不敢鬆懈,做得快、也要做得好。

我與鎮公所同仁都希望,苑裡運動中心帶給苑裡鎮與周邊鄉鎮的幸福感,不會只存在剪綵的一瞬間;我們希望,在20年、30年後,我早已不是鎮長,但苑裡鎮和苗南地區的長輩與孩子,依然以我們的運動中心為榮,到這裡揮灑汗水、快樂運動。

重大建設要做快、也要做好,任何一個細節都不可以漏掉。

然而,相當遺憾地,在推動運動中心建設過程當中,我們還花了一些時間,來處理一篇因報導內容有誤所衍生的風波。我也想在此跟所有鎮民朋友澄清。

3月9日,自由時報的蔡記者撰寫了一篇報導,指:

「苑裡設運動館 再提兩場址」,內文中指「經鎮長劉育育盤點,目前認為苑東里原青青幼兒園土地、新復里社區活動中心旁鎮有地較適合。」

這句話,其實與事實不符。

我仔細詢問了接電話的同仁,他也表示,並沒有跟蔡記者說出要「再提場址」、「其他鎮有地較適合」等話。

我們在這一週,確實是去現地勘查這兩塊鎮有地。但這只是因為在運動中心設置過程中,討論到運動中心使用鎮上公有土地的議題,我剛好藉此機會總體盤點我們鎮上究竟有幾處公有土地,也才會安排現地勘查。

現在運動中心場址在評估與分析階段,鎮公所並沒有覺得哪一塊基地「較好」。我一向堅持,所有的公共設施選址,都要綜合鎮上的發展情形、鎮民需求與使用現況,並經過專業的評估,才能確定。

3月17日,是我們原訂跟縣政府開會的日子,在那一天,我們會正式討論運動中心用地問題。

然而,本週這篇報導,造成很多鎮民朋友、地方里長的誤會和疑惑,打電話來向公所詢問。為了避免誤會、維護鎮公所的信用和縣鎮信任關係,我與同仁本週花費了許多時間跟鎮民朋友、苗栗縣政府水利處的同仁一一澄清,但也造成行政資源的浪費與困擾。

我在3月9日看到報導之後,相當震驚,立刻要求蔡記者進行更正。蔡記者也承諾修正報導,並重發了一篇新報導更正。

我們感謝蔡記者的即時更正。但這篇報導同時也有刊登在紙本的自由時報上,我會代表苑裡鎮公所,向 自由時報 提出正式要求,希望在紙本上刊登我們的澄清聲明,以正視聽。

我們之所以如此重視資訊的正確性,正是因為不希望造成大家對我們苑裡鎮有所誤解,萬一因此延宕了苑裡運動中心的建設時程,相信這是大家所不樂見的。

在現場比對資料與現地情況,以求決策周全。

我也想再與大家分享:苑裡運動中心,是我們苑裡鎮的重大公共工程。我希望它不但要做得快、也要做得好。

在過往,台灣許多公共設施淪為蚊子館、或者不斷發生故障情形需要修補,浪費更多公帑,這就是在前期規劃階段沒有做仔細的評估與考量的緣故。

在規劃階段,好的公共設施必須先確保土地使用符合法規,也必須設計完善的周邊交通配套措施,否則未來的停車、交通問題會相當嚴重。

換句話說,運動中心周邊道路的設計,必須兼顧安全、順暢、便利、行人與親子友善等原則,才能真正做到促進周邊區域良性、公平發展。

而在選址完畢之後,運動中心內部的設施,也希望透過「參與式規劃設計」來納入在地民眾的意見,讓功能(例如淋浴空間、運動器材等)細節,都做到貼心、細膩與精緻。

我們會持續努力,也請大家給鎮公所更多的支持、信任,要良性監督,也一同傳播正確訊息。

更多苑裡運動中心的概況,請參考上週週記:https://reurl.cc/rL6QrZ

#苑裡市場重建

在本週週間,我用粉絲專頁發佈了一條貼文,特別跟大家報告苑裡市場重建進度,連結在此:https://reurl.cc/V84j4A

我在這裡只是想進一步跟大家分享,有看到一條網友留言,指「歷史建築只剩下一面牆,為什麼不敲掉就好了」,我發現這是一部分鎮民朋友也會有的困惑。我想特地在這裡,跟大家說說我所知道的情形:

再貼一次苑裡市場的基地圖,「歷史建築修再利用區」與「市場新建工程區」是不同的區域,新舊兩區一同進行全局規劃,才是最佳作法。

苑裡市場總基地約40%之區域(為本館、別館、据賣場)為苗栗縣政府文化觀光局經文資審議大會專家學者和民眾參與,於2019年依據《文化資產保存法》登錄之「歷史建築」。

所以,依據法律規定,我們現在是不能去「敲掉」或破壞這面牆的,這樣不但違法,而且動手破壞的人,也會有刑事責任。

苑裡菜市場,累積了我們苑裡的庶民歷史,是過往好幾代人在此貿易、採購民生物資的回憶,刻劃了苑裡百年變化的痕跡。如今被登錄為歷史建築,是經過文化資產委員專業的認定,也已經完成法定程序。

它是一個既成的事實,我們應該思考,如何讓這個事實,成為我們重建的優勢,而非再一直想著把它敲掉。

在我來看,它不但 #完全不妨礙現在市場的重建進度 甚至可以替我們爭取到更多 #經費,為什麼呢?

基於這面牆「已經是歷史建築、不可破壞」的前提下,我們應該將它轉為優勢,來向中央申請市場修復再利用之經費,整體街區會更將美觀、經費也將會更多,並且增加苑裡市場特色。

我認為,政治上的效率和效益,必須是平衡的。就像苑裡運動中心一樣,不但要做得快,也要做得好。

市場之前的規劃,出了很大的問題。前任鎮長為了迴避歷史建築問題,只針對市場基地一部分進行重建經費的申請,但這樣卻導致攤位數量並無法容納所有攤商。

我的施政不一樣,我不會害怕、迴避去規劃歷史建築區域,反而認為它是我們的寶藏,可以幫助我們擁有一個更好的市場。

大家到歐洲、日本參觀的那些美輪美奐的百年歷史建築,同樣也是經過不斷修繕的過程,才有今日的模樣。

我採取「全局規劃」方式,同時將歷史建築部分進行重建,並且使用新舊融合之方法,把苑裡市場整體重建起來。沒有因此延宕任何時程,反而可以增加攤位數、增加使用空間、增加美觀與買氣。

#鎮長去哪兒

與鎮公所民政課的里幹事同仁舉辦工作坊,這張實在很趣味~

又到了輕鬆的鎮長行程時間,本週,我想跟大家分享:過去兩週,我們持續舉辦 #農業課#里幹事 們的同仁工作坊。兩個課室的同仁都相當活潑、積極,也都是深入民間服務、與大家生活息息相關的課室。

其中里幹事隸屬於民政課,每一個里都配有里幹事,與里長、里民相互配合。我們鎮公所所有政策,都需要里幹事來跟里民做對接跟窗口。

在工作坊的過程中,各位里幹事印象最深刻的,就是騎機車被狗追、甚至追到跌倒的經驗。他們甚至回憶,在某一段時期,竟然同時有三、四個里幹事都被狗咬傷了!說起來笑中帶淚的回憶。

下次大家看到他們騎機車穿梭服務時,記得跟他們加油、打聲招呼,也幫助他們約束家中狗狗、隔離流浪狗,不要再讓他們被狗狗咬了!

同仁們正在畫他們共同的工作回憶:被狗狗追


CC BY-NC-ND 2.0 授权