世界看好了 警專女用一則貼文讓民進黨瑟瑟發抖

蘇洛夫
·
·
IPFS
·

原文發表於2021/7/12《多維新聞

日前一名台灣警察專科學校的女學生(下稱警專姐),將民進黨在防疫期間發生爭議的新聞事件,整理成總共11張圖卡,在台灣著名網路社群論壇之一的Dcard上發出,但是一天之內便遭到營運方下架。警專姐對此表示不解並詢問營運方,而營運方則回覆並非因為違反站規而刪文,而是某些「當事人」覺得這些新聞報導事件內容會造成當事人的名譽受損,要求Dcard將其下架,這讓警專姐質疑,她在文章和圖卡中提到的當事人包含蔡英文、蘇貞昌、陳時中、顏若芳(民進黨發言人)、石崇良(台灣衛福部次長)、李秉穎(台灣中央疫情指揮中心專家小組委員)等人,究竟是那一位「當事人」會上去Dcard申訴,要求刪文呢?

Dcard一名「警專姐」在論壇上張貼了整理民進黨政府防疫爭議的圖卡,但卻僅1天後便遭「當事人」申訴下架,讓警專姐質疑究竟「當事人」是誰?(截圖自Dcard)


一個論壇要具備公信力,就是營運方要制定可供使用者遵守和認可的使用規範,並且確實依循該規範來維持版面秩序,該刪文的刪,該停權的停權,反之則保留。而此次Dcard卻在警專姐未違反使用規範、也未散佈虛假訊息的情況下,僅因為「當事人申訴」而將文章刪除下架,不免令人質疑,論壇究竟有沒有能力維持自己所制定的使用規範?究竟是何方神聖如此「大咖」,讓Dcard不惜惹的一身腥也要將文章下架?而「當事人」究竟是在怕什麼,要如此粗暴的讓Dcard將文章下架?

民進黨掌控PTT能力不再

台灣有兩大著名的社群論壇平台:PTT及Dcard。PTT成立於1995年,是採用BBS(電子佈告欄系統,Bulletin Board System)的平台,由於成立時間早(彼時台灣的網際網路系統才引進不久),版面亦算齊全,可滿足多數不同使用者,同時封包流量極低,在台灣網路網速長期不太理想的情況下,PTT一直維持著相當高的使用人數。PTT早年僅開放學生使用學校的電子信箱註冊,許多彼時仍是大學生的使用者,現今已是社會人士。

PTT眾多版面中,「八卦版」(Gossiping)為熱度最高的討論版之一,幾乎各種五花八門的小事,或者有人有重大爆卦,皆會在此版貼文討論,相對來說是最能打破藩籬,匯流各路人士的版面。在台灣前總統馬英九執政的末期,由於大量不滿馬英九及國民黨的台灣網民大量聚集在八卦版,張貼交流攻訐馬英九及國民黨的文章,八卦版成為民進黨散佈其理念並吸引網民的地方,染上了綠色的色彩。八卦版亦是協助台北市長柯文哲崛起,掀翻國民黨在台北市的執政地位,算是柯文哲的「成名之地」,因此他非常注重討論版的風向,每日早晨的會報皆會要求幕僚報告討論版的輿情。

民進黨雖然趁國民黨病危之時,操弄反中情緒,趁隙掌控了PTT八卦版,但是隨著版上的網民逐漸從稚嫩的學生轉化為成熟的社會人士後,民進黨在PTT「帶風向」的能力大幅減弱,在一些民生項目翻車後(如2017年的8月15日停電、2021年的5月17日及5月22日停電、近期的防疫政策缺失等),網民逐漸不再認同民進黨的作法及說詞,當年撲天蓋地攻擊馬英九的火力逐漸轉移至民進黨身上,日前甚至發生網軍帳號「bj26bj」露餡,被起底一條龍反串「中共網軍」進行「認知作戰」的醜事,民進黨在PTT的信用可謂幾近破產。而另一方面,當前民進黨主要砲火攻擊的政敵柯文哲,則在PTT出現回春趨勢。

(延伸閱讀:「認知戰」反成「刃吱戰」 民進黨網路輿論大翻車










轉戰年輕人眾多的Dcard

2020年台灣的選舉,蔡英文以破天荒的817多萬票當選連任,在網軍撲天蓋地的打擊抹紅競爭對手韓國瑜,以及其自身連續爆雷的情況下,蔡英文的連任並不意外,但是得票數之高仍跌破各路專家的預測,而年輕的「首投族」貢獻了破百萬張選票,幫助蔡英文及民進黨蟬聯全面執政,而民進黨政府亦走火入魔,更加重視對年輕族群進行認知作戰。

有賴於香港爆發反修例事件,以及中國大陸在武漢檢測出新型冠狀病毒等因素,2019年至2020年間民進黨在PTT的支持力度尚算穩定,但隨著選戰激情褪去,民進黨政府在供電、供水、防疫政策陸續爆雷,其威望在PTT出現崩盤,因而必須另闢並緊固年輕族群夠多的新戰場,謀求下一選舉期間仍能繼續執政。

以大學生為使用主體的Dcard成為民進黨相中的另一個目標,該論壇於2011年成立,由於界面和操作性相較PTT多有改善,主要使用者多為大學生,且主要以情感、課業等話題為主,使用者總體來說較為感性,一些熱門行銷品如髒髒包、面膜保養品等,也在此論壇引發高度反響。具有激情且手中有票的大學生,搭上了編輯群擅於包裝文青風格的蔡英文政府,兩者的一拍即合看來給蔡政府締造了良好的後勢。

順帶一題,在江啟臣當選國民黨主席後,也試圖鎖定年輕族群,組織正規網軍來抗衡民進黨,在2020年4月召入Dcard創辦人之一、「數位諸葛亮」簡勤佑擔任數位行銷科技長,不過簡在期間的網路作戰表現並不理想,在2020年6月便被併入國民黨的文傳會新媒體事務部中了。

翻車在即 打壓要緊

儘管Dcard的使用者既年輕又富激情,但多數人仍舊依賴自身的生活經驗來獲取其認識觀,要是在讓民眾「太有感觸」的議題上翻車,也還是難以用激情掩蓋過去,諸如5月中旬的兩度停電,就讓不少民眾在炎炎夏日中難以放鬆心情的吹冷氣;而防疫政策及疫苗採購的出包,即便不說威脅到生命安全,也剝奪了不少青年民眾出門尋樂的機會。

不過即便民進黨政府在防疫作為上爆太多雷,講出再怎麼多的「防疫金句」,媒體儘管對這些出了報導,但分散於不同媒體、不同日期,對民進黨政府的打擊力度仍屬有限,況且要個別針對多加媒體也太費工、吃相太難看,多數人亦並無習性去綜整個別事件進行串連,也無心專注梳理文字內容,因而對蔡政府來說,損害勉強在「可防可控」的範圍內。

不過警專姐製成圖卡,依照時間順序將之一字排開,有條有理的將誰做了、講了什麼,輔以人物圖像講解,整個過程、個別事件串連成一個整體,發布到充滿年輕有激情的大學生的Dcard之後,對民進黨來說可能就會造成毀滅性打擊了,更不用提其方式還是民進黨最喜歡使用、年輕族群接受度最高的懶人包圖卡形式。

倘若民進黨政府的失策,被更多人以類似的圖卡,在Dcard上廣為傳播,無疑是刨了其根基,民進黨政府在今年12月18日的四大公投案,及2022年底的縣市首長及地方議員的選舉,恐再次面臨2018年的慘敗,倘若後續在2024年的總統選舉失去了年輕人的選票支持,下場如何是可以想見的,也因此讓「當事人」急於申訴,下架警專姐的圖卡。話說回來,以如此粗暴的方式處理,網民會如何看待蔡政府,尚且需要時間觀察,而Dcard作為一個論壇平台的公信力,或將大打折扣。至於「當事人」究竟是誰,Dcard官方顯然是沒有勇氣公告的,但已經有部份網民表示,看過蔡英文擁有Dcard的帳號,不論是真是假,這樁網友自由創作圖卡卻遭下架的事件,恐難期待最終會有人出來自首,諸如此類的不了了之,恐也是在民進黨執政下,民眾窮於發聲卻沒有結果的無奈寫照。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!