疫苗真的可以避免中重症嗎?
這幾天確診人數愈來愈多,大家也愈來愈恐慌,我很少看新聞,畢竟台灣的新聞都選擇性報導,但今天稍微看了一下,發現有趣的事。
之前寫了一篇文,有疫苗不良反應的人進來看看吧!,慶幸大部分人打疫苗完目前看起來沒事,健康就是福。不過之前聽到媒體跟政府官員勸大家打疫苗,甚至完整接種的理由是減少中重症風險,但身為工程師的我,看到最近的數據,還是忍不住分析了起來。
5/11公布的重症死亡個案中,7例中竟然有2例是打了3劑疫苗,而且還沒有慢性病史。另外也有2個重症個案是打了2劑疫苗。
再來看看中症的個案數,打3劑疫苗的中症個案數竟然比沒接種疫苗的數量還多!
接著看5/12的統計數據,12例死亡個案有7例打3劑劑苗、2例打2劑,另外重症有2例打3劑疫苗。而中症的個案數,依然是打3劑疫苗的多過未接種疫苗。
念過研究所的我,這時候會得出的結論是,打疫苗無法完全避免中重症,所以打疫苗可以減少中重症風險的關聯性不高,因此不應該歧視沒打疫苗的人,搞得好像是因為沒打疫苗的人讓疫情嚴重。
不知道大家的看法如何呢?
最近自己常常思考,我們會不會活在一個楚門的世界,很多年輕人應該不知道「楚門的世界」這部電影,可以自己Google一下,總之是你以為自己做決定,但其實都是被安排好的。
離開自己的舒適圈是痛苦的,接受跟自己想法不同的觀點也是會衝突,但笛卡兒說過「我思故我在」,白話來說就是「我思考,所以我存在」,以前覺得正確的觀念,也許多年後人類世界更進步時發現其實是錯誤的,所以沒有絕對的對跟錯,不管你是支持哪一個論點,互相尊重才最重要,不需要互相攻擊。