IPFS What is this
疫苗真的可以避免中重症嗎?
這幾天確診人數愈來愈多，大家也愈來愈恐慌，我很少看新聞，畢竟台灣的新聞都選擇性報導，但今天稍微看了一下，發現有趣的事。
之前寫了一篇文，有疫苗不良反應的人進來看看吧!，慶幸大部分人打疫苗完目前看起來沒事，健康就是福。不過之前聽到媒體跟政府官員勸大家打疫苗，甚至完整接種的理由是減少中重症風險，但身為工程師的我，看到最近的數據，還是忍不住分析了起來。
5/11公布的重症死亡個案中，7例中竟然有2例是打了3劑疫苗，而且還沒有慢性病史。另外也有2個重症個案是打了2劑疫苗。
再來看看中症的個案數，打3劑疫苗的中症個案數竟然比沒接種疫苗的數量還多！
接著看5/12的統計數據，12例死亡個案有7例打3劑劑苗、2例打2劑，另外重症有2例打3劑疫苗。而中症的個案數，依然是打3劑疫苗的多過未接種疫苗。
念過研究所的我，這時候會得出的結論是，打疫苗無法完全避免中重症，所以打疫苗可以減少中重症風險的關聯性不高，因此不應該歧視沒打疫苗的人，搞得好像是因為沒打疫苗的人讓疫情嚴重。
不知道大家的看法如何呢?
最近自己常常思考，我們會不會活在一個楚門的世界，很多年輕人應該不知道「楚門的世界」這部電影，可以自己Google一下，總之是你以為自己做決定，但其實都是被安排好的。
離開自己的舒適圈是痛苦的，接受跟自己想法不同的觀點也是會衝突，但笛卡兒說過「我思故我在」，白話來說就是「我思考，所以我存在」，以前覺得正確的觀念，也許多年後人類世界更進步時發現其實是錯誤的，所以沒有絕對的對跟錯，不管你是支持哪一個論點，互相尊重才最重要，不需要互相攻擊。