訂閱經濟 vs 廣告夕陽

喜歡的網紅、偶像或資訊頻道，如果在觀看時有跳出廣告視教、影片有強制廣告插入，畫面或文章被強迫停止，

很惱人吧…

偉大的訂閱制出現了

沒有多餘的廣告，不影響閱讀或觀看；

不會出現什麼奇怪演算法，那些阿薩布魯的廣告不會出現在我眼前；

所投入的那一份贊助，扎扎實實就是落入我喜歡的人及其團隊中，明明白白清清楚楚的投放在我喜歡的對象中。

所以訂閱制漫延到Patreon、Youtube、Spotify、Netflix、KKBOX、Amazon Prime、Apple、Adobe、知識型電子報、新聞媒體、Pressplay、Hahow、Coursera、Pubu.......

每個人的興趣包羅萬象，就算喜歡球賽的，也喜歡電影或音樂，每一種都只是付一點點金錢，不知不覺，支付的廣度開始增加，而投入的金額也開始越來越多。

每個人都能依據自己的支出預算，去評估把錢放在自己有興趣的訂閱平台上，資訊(識)的廣度也因為自己有限度選擇支持者，而使得資訊單純化，或減少多元的聲音。

我們選擇聽自己想聽的，看自己想看的，支持自己喜歡的；漸漸地，我們在建構著一個同溫層的世界，免費的平台透過演算法，提供你想要或適合你的資訊，付費的平台你已經主觀性吸收你認為合適你的內容。

也許訂閱制到了一個頂點，會開始有人回憶有廣告插播的美好；

也許訂閱制到了這個頂點，大家也只喜歡溫存在自己的同溫層，而認為不同意見的交流是疲憊的。

回想起一到選舉時，不論台港美歐，都常常出現同樣的概念：『若你不喜歡看到我支持XXX你可以把我unfriend的。』在不想跟朋友摩擦、或不希望跟朋友起爭執之下，而主動做出壁壘分明的言辭表達，是生於自由民主社會可貴的選擇權，但也是讓自己減少或降低理性思辯的互動機會。

訂閱制真的很好，但到有一天發現，所投入的金額已經很多很多……

廣告真的那麼討人厭嗎？

少了不同的聲音，大家都是同溫層沒什麼刺激的激盪，很幸福嗎？