開心領到Billboard配捐
兩周前,讀到 Matters試驗鏈上廣告機制,不禁擔心 Matters 是否會步上方格子後塵,開始出現一些擾人閱讀且庸俗不堪的廣告。奇怪的是,一直沒看到廣告在哪?心想,沒被看到的廣告會有行銷效果或有人願意出錢刊登嗎?
幾次查看,發現無論電腦或手機版的廣告都藏得很好,也不影響閱讀,如為永續經營且分潤給作者,這樣的制度我願意接受。
前兩天,小鈴鐺通知我有 Billboard 的配捐,一下子還搞不懂這訊息是甚麼?接著又讀到領取配捐的指南,更令人確認這是真的。
通知上寫著:「你已獲得 Billboard 配捐共 4.03 USDT,點擊此則通知前往領取頁面」。
點擊連上小狐狸,按下 Claim 後,出現:"Error Occurred: An error occurred when attempting to switch chain",令我這虛擬錢包門外娘立即出現三條線。
立即將此錯誤訊息留言在指南下,發現還有他人有類似的問題。經 Matty 建議,把錢包切換到 Optimism 網路後,突然間,好像也沒做甚麼(也記不太清楚到底做了甚麼),4.03 USDT 就出現小狐狸錢包的清單上。
有錢進帳真是開心,對作者而言也是莫大的鼓勵。此外,前一陣子想贊助作者 USDT ,但一直接上不上小狐狸錢包,如此,一舉兩得,以後要收要付都不是問題了!
恭喜獲得配捐的朋友們,更感謝 @自由精靈|多比 及 @zeckli 贊助 USDT支持「 南極・登陸南極半島北端」 及 @Beryl 贊助 USDT 支持「南極・航向南極半島之北 」這兩篇文章(由於往前查看通知,訊息很多,如有遺漏請見諒)。
Matty 在 Matters試驗鏈上廣告機制一文中提到,這套機制希望凸顯社區的集體決策,金額不限,關鍵是真實打賞人數,越多人打賞給作者,作者就可獲得越高的分配權重(配捐金額)。
看完上文,仍不明瞭最後配捐金額是如何計算而得的,不過,我所獲得 USDT 配捐,大於所獲得的 USDT 贊助,足以讓我買個便當,真是開心。
話說回來,這還真有點像要活絡 USDT 的老鼠會,不論金額,文章被 USDT 打賞的人數越多,獲得的配捐也越多,對吧!(大家了解老太太此話的涵義嗎?哈哈哈!)
感謝@自由精靈|多比 的邀稿,本來我想裝死的。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/imgCached/P6XcGrHTDL1JzIVbVXg7HEOEU_czHVAMg9J_c1_P3uAn74oO7UrCkO6DCISh5oiJ-Dg4EbS074fkBMVBnICtxvsZUmUuy4c6A7eetg=s250.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/imgCached/P6XcGrHTDL1JzIVbVXg7HEOEU_czHVAMg9J_c1_P3uAn74oO7UrCkO6DCISh5oiJ-Dg4EbS074fkBMVBnICtxvsZUmUuy4c6A7eetg=s250.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/4fb3fe30-c3b7-4ebe-8b49-7569e426c6f6.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/4fb3fe30-c3b7-4ebe-8b49-7569e426c6f6.jpeg/public)