時苒。洛夫 愛的辯證 一題二式

前幾天看到洛夫的愛的辯證，一題二式

選自因為風的緣故，探討兩種不同選擇的愛情觀，揣摩人物心境寫出不同結果。

洛夫曾和張默，瘂弦創辦創世紀詩社，影響台灣現代詩深遠，且有詩魔之稱。

__

尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱梁住而死。----莊子 盜跖篇

式一：我在水中等你

水深及膝

淹腹

一寸寸漫至喉嚨

浮在河面上的兩隻眼睛

仍炯炯然

望向一條青石小徑

兩耳傾聽裙帶撫過薊草的窸窣

日日

月月

千百次升降於我脹大的體內

石柱上蒼苔歷歷

臂上長滿了牡蠣

髮，在激流中盤纏如一窩水蛇

緊抱橋墩

我在千噚之下等你

水來我在水中等你

火來

我在灰燼中等你

__

我最喜歡式一的最後結尾部分，看到象徵愛情的忠貞，約定的誓言也有堅持下去的一天，發現原來愛情也被全然信任，即使遲遲等不到心上人，但是仍然等待，令人揪心又心疼。

__

式二：

風狂，雨點急如過橋的鞋聲

是你倉促赴約的腳步？

撐著那把

你我共過微雨黃昏的小傘

裝滿一口袋的

雲彩，以及小銅錢似的

叮噹的誓言

我在橋下等你

等你從雨中奔來

河水暴漲

洶湧至腳，及腰，而將浸入驚呼的嘴

漩渦正逐漸擴大為死者的臉

我開始有了臨流的怯意

好冷，孤獨而空虛

如一尾產卵後的魚

篤定你是不會來了

所謂在天願為比翼鳥

我黯然拔下一根白色的羽毛

然後登岸而去

非我無情

只怪水比你來得更快

一束玫瑰被浪捲走

總有一天會漂到你的手中

__

除了個人偏愛式二的內容之外（我覺得結尾的部分很柔美），我也比較傾向於式二，雖然總是說愛情不是理性的，但是我希望在愛情上面，我能有理性，有感性；可能有人說式一很棒，這個感情很堅貞，不畏災禍不畏患難，但是，我覺得為了等待一個人，且是遙遙無期

就在橋底下喪生......

抱得青山在，不怕沒柴燒

我覺得不值得，不管他為了什麼而沒準時赴約，都應該找個人告訴我，至少讓我知情，再來，對於我

我覺得我應該會是式三

式三是什麼，空白，自己發揮，因為洛夫只告訴我們式一和式二，但是我想要換個地方---我不一定要在橋底，我可以在水位上漲時就跳到岸上，所以是式三，畢竟我不希望為此喪生，也不希望沒等到他---或許他真的有事耽擱了，那我不就白白拔了根羽毛？

愛情這個感情很複雜，我不知道怎麼說，但是我好像沒有體會過--當朋友們都爭相的說幼稚園就有喜歡的男生時，我回過頭來發現，我好像有喜歡的男生，又好像沒有，因為我沒有體會過戀愛酸酸甜甜的味道，我都在想，吃醋到底是什麼感覺？

一定要他屬於自己嗎

我也有被追求過，也交過往，但是從沒有同學間說的那種

欲拒還迎的接巧克力

苦惱如何拒絕愛慕者

或者

男朋友打遊戲都不理我，被冷落

為什麼他都忘記我們之間的紀念日

對我來說

不喜歡就不喜歡，為什麼還要猶豫接不接巧克力，如果是朋友，那更要明說，不然誤會了，更不用當朋友了

還有

忘記紀念日也好，不然得準備多少禮物啊

分手了

那就祝福阿，不然複合了還會在分吧？

是不是我對感情太過理性我不知道，但是我也曾想過，如果我經歷過一場轟轟烈烈的愛情，是不是我就知道吃醋的感覺

體會滿心滿眼都是另外一伴的樣子

歐、很恰巧，我國三是的確來了一場轟轟烈烈，這需要天時地利人和，的確也很湊巧，我們才短短56天，但是卻經歷了所有

現在想起來不是當初的甜蜜，而是荒唐

轟轟烈烈後發現，我還是一樣，沒有對愛情改觀，這好像是出於本能，朋友說，誰要是以後和你交往，誰就倒楣了吧？

倒楣了嗎？搞不好我遇到了和我一樣、狀況的人呢？

或許他也和我一樣，認為紀念日太多了

記幾個就好，或許也有人覺得交往不用一有訊息就回，三分鐘以內不回就是外面有人

我相信如果尾生再來一次，就算他知道他會等女孩等到死，也會再繼續抱柱，再留下一筆歷史痕跡

因為看法不同，洛夫的式一式二都各有支持者，我雖然支持式二，但我希望有式三；愛情對我來說不是一天兩天就能搞定的事，如果可以，世上就不會有這麼多感情問題了，對吧？