【越界華文問答】台灣總統選舉之一：蔡英文與韓國瑜，各自代表了誰？

台灣第15任總統﹑副總統選舉將於2020年1月11舉行。現任總統蔡英文贏得民進黨黨內初選，將代民進黨角逐連任，而高雄市市長韓國瑜則會代表國民黨挑戰蔡英文。根據台灣蘋果日報於2019年10月14日公布的最新的民調，蔡的支持度為41.5%，韓的支持度為25.1%，相差16.1%，蔡英文能夠連任的機會非常高。

一直以來華人地區都很關注台灣政治局勢，越界華文答問團隊，找來了幾位台灣資深媒體人管中祥（中正大學傳播系副教授，獨立公庫創辦人）、鄭國威（PanSci 泛科學創辦人﹑前《全球之聲》中文版編輯）和曾柏文(英國華威大學社會學博士，曾任《端傳媒》評論總監、新北市政府參議)，以答問的方式向讀者簡介選情，並分成三篇刊出：

• 台灣總統選舉之一：蔡英文與韓國瑜，各自代表了誰？
• 台灣總統選舉之二：香港抗爭，如何捲動台灣政局？
• 台灣總統選舉之三：政策論辯與第三勢力，還有多少空間？

問：可否簡介一下可能參與明年初台灣總統選舉的候選人背景，他們在這次選舉中有何賣點？支持力量來自哪些群體？

管中祥：兩名主要總統候選人，分別為民進黨的蔡英文和國民黨的韓國瑜。

蔡英文的主要支持者為綠營群眾，雖然之前獨派對其施政及國家定位頗多不滿，也多次發動攻擊，但在其與賴清德修好，以及「博士論文事件」無法造成實質傷害後，獨派終將在大選前因國家認同與安全等因素歸隊。年輕選民也是蔡英文主要支持群體。蔡的形象一直受到年輕人喜愛，這幾年透過各類的Youtuber及網路也接近年輕人，再加上，今年五月促成同婚合法，更讓原本對她失望的青年回流。此外，對中國因素恐懼的中間選民，也大概把選票投給蔡。

韓國瑜的支持主要是來自傳統藍營的群眾。此外，他也會獲得地方派系的力量的支持，至於能有多大的支持，要視乎國民黨的王金平最後是否會出來參選，或者願意全力支持韓出選。部分因為年金改革而失去原有利益的軍公教人士，也會是韓的票源。軍公教原本就傾向支持藍營，而蔡英文的年金改革砍掉了該族群的部分退休金，被認為「溯及既往」、違反「信賴保護原則」，過去兩年已有多次大型抗爭行動，這會反應在選票上。

鄭國威：蔡英文曾經兩度擔任民主進步黨的主席，最近一次是從 2014 到 2018 的 11 月 24 號，由於當時的地方選舉民進黨大敗，她因此辭去主席。或許是挫敗讓蔡英文跟民進黨感到危機與跟支持者的脫節，就在那之後，整個民進黨政府包括民意代表、各級機關，都開始大規模加強社群媒體的政績行銷、政見說明、以及對假訊息的反駁。

同時，隨著美中貿易戰越來越激烈，國際上對中國的強勢跟霸道開始反彈，對於國際談判與貿易有豐富經驗的蔡英文來說，就有如台灣網民比喻的「撿到槍」，她把握機會，透過與美國、日本、歐盟等官方與非官方重要組織、智庫的公開接觸，展現出她（以及他領導的台灣政府）獲得重要國際勢力比過去相對更高的支持，這對於一向在世界舞台上被無存在感折磨，備受中國打壓的台灣人來說，頗有吸引力。

韓國瑜為在 2018 年地方選舉中竄出的黑馬，也是繼台北市長柯文哲之後另外一隻台灣政治上的黑天鵝。韓非常善於庶民式的表演，口條流利、身段柔軟具親和力，敢於拋出（無法達成的）政見，與蔡英文的冷靜審慎、高知識份子形象截然不同，很貼近被這個加速時代拋棄的「不穩定無產階級」——亦即收入不固定、低薪、工作無成就感、難以累積、但同時面對扶老育幼疾病房價等多重經濟壓力的一群人，對這些人來說，不論是國民黨或民進黨執政，都沒有為他們的未來帶來正向的改變。

由於韓過去長期不在國民黨核心，因此也不背負國民黨的沈重包袱，有時亦透過一些批評國民黨核心與過往施政的語言，表現出自己與庶民站在一起的立場。韓因此成為無助者想像出的浮木，被這些更為重視經濟與個人生計的選民，視為反抗社會不公義的代言人。

然而在韓國瑜確認代表國民黨參選之後，他的表演遇到了極限；一來無法與國民黨切割，幕僚與團隊全都來自先前的國民黨執政團隊；二來本身對於政務、外交等國家事務亦不了解，在接受高雄市議員質詢時頻頻失語，無法應對，在面對美國商會與日本學者的場合上也出現遲到跟失言的問題。儘管這些行為並不一定會動搖支持者的信念，但對於原本游移的選民來說是很大的扣分。

曾柏文：2020年的韓蔡對決，雖仍呈現國、民兩大黨對峙的形貌，但兩位候選人的支持基礎都有別於藍綠基本盤；用傳統「藍綠對決」格局去理解，其實無法窺盡全貌。

先說蔡總統。四年前帶領綠營重回執政的蔡英文，其實並非傳統民進黨人。在其帶領下，民進黨經歷「文青化、菁英化」的體質改變——從過去「穿草鞋的」草根本土右翼政黨中，催生出一個帶著國際菁英色彩、進步左翼議程的權力核心。蔡上任以來，從「同性婚姻、非核家園、年金改革」等一系列政策，吸引不少年輕人，但同時引來中高齡與保守社群（例如教會）的反彈。

在國家定位與兩岸上，蔡對「中華民國」體制的妥協，對於「台灣獨立」政治議程的擱置，甚至其對柯文哲曾經展現的友善，都讓長期以來作為綠營核心的獨派不滿，造就後來獨派籌組「喜樂島聯盟」，從綠營的裂解。獨派曾一度推舉賴清德角逐初選失利，後來仍堅持提名前副總統呂秀蓮角逐，展現寧為玉碎的決絕。

去年捲起政治風潮的韓國瑜，也非傳統國民黨政治菁英。韓最初以藍綠都敢批的姿態，吸引一群厭惡傳統政治的「反建制選民」。投身國民黨主席選舉雖敗北，但網上影片中直率親民的談話，又吸引海內外不少熱愛中華民國，對當前國民黨的疲弱失望，渴望新人新氣象的「中華民國粉」。投身高雄市長選舉後，韓更以賣菜郎的草根定位，爭取到龐大「草根保守庶民」的認同——其中許多人對蔡的菁英主義改革失望。到著王金平為韓組織的三山造勢，韓更進一步收編國民黨傳統地方派系。

然而，甫選上市長的韓國瑜，在狂熱韓粉簇擁下決定挑戰總統大選，不免惹惱一些期待韓在高雄有所作為的選民，鬆動支持基礎。韓本身歷練的不足，草根但欠嚴謹的言語，甚至在行程安排與接待外賓上的連番失禮，也造成藍營內部傳統建制菁英的尷尬，以及泛藍青年世代的反彈。初選階段郭韓相爭的格局，更加深「草根藍 vs 菁英藍」的分裂。不少親藍的社會菁英，即便不滿蔡政府施政，也無法放心把國政交給韓。

簡言之，蔡韓兩人分別造成傳統藍綠基本盤的裂解——蔡得罪綠營過往的草根支持者、保守派，與最深綠的獨派，韓讓藍營骨幹的建制菁英躊躇，青年背離。過去的藍綠對決，主軸總是落在「中華民國 vs 台灣主體意識」的國家認同對抗，或是兩岸關係上「親中vs 抗中」的選擇。但這次的蔡韓對決中，還加上「菁英進步主義 vs 草根保守主義」的對抗軸線。

越界華文問答項目：

「越界華文答問」是文化及媒體教育基金的項目，旨在讓不同華文地區向另外一個地區朋友發問，以達至澄清事實、消除成見及互相了解作用。我們正在搭建一個答問的網上平台，收集及發佈各類答問。詳細請參見：https://www.inmediahk.net/user/531894/post