對立的社會-想打一篇探討的文章

最近很想打一篇探討的文章但筆力不足，只能先留著這個靈感，細細思索

行人和駕駛者

醫護和病人and家屬

記者和人民

政府和民眾

有房者無房者

想的到的對立大概是這些，其實還有更多，像是政黨對立，但這個議題太大另外再想一篇

在我的設想中，是先進行分析

行人和駕駛者

他們之間的爭吵主因常常源於雙方的不當行為，常見行人有時因沉迷於手機，走路時不注意路況，或是走路不看路的問題，可能導致的意外發生

駕駛者則是常常忽視行人優先通行的規則，缺乏禮讓心，導致交通事故發生(但近期因為新聞大肆討論略有改善）

為了改善這個狀況能有什麼解決的方法值得討論，我個人覺得可以像是台北市老柯的鄰里交通改善計畫，用地圖標示出車禍頻發的位置，針對性治療，雖然會很慢，但卻有根治的機會

道路規劃也是很大的問題，但這個涉及政黨輪替，如同老柯說的，台灣已經很久沒有大型的社會政策規劃了，現在的台灣極需如此，否則拿三四十年前，甚至更久的交通道路規劃，拿來盛載遠超於過去的龐大用路人數量，交通不亂老實說很困難

醫護和病人以及家屬

常在新聞裡面看到急診室對醫生動手的患者家屬，這個一直是我無法理解的前十大問題之一，先不提庸醫被揍這種另外的問題，你在急診室對醫生動手室抱持什麼樣的心態，揍醫生還想要醫生對你的家屬進行治療？拜託醫生是人不是耶穌好嗎？

真心無法理解，另外很難理解的是，這種問題已經不是一兩年發生的事，而是很久了，很疑惑為什麼一直沒有解決方法，例如隔離那些看起來就很激動的家屬接觸醫生？

另外還有那些家屬生病永遠沒出現，一死了就跑出來告醫生的那些醫療蟑螂，讓近幾年的醫病關係越來越緊張，這也不是一兩天的事了，這種事應該很好解決，你在疾病時間從來沒出現本身就足夠立法剝奪你的親屬資格了，實在很有爭議

或許如果僅僅只是因為在醫療環境中，醫護人員、病人以及家屬之間的衝突可能會因治療方針和照護細節等問題而產生衝突這還能接受，但是單純為了利益的那些醫療蟑螂真的覺得需要單獨立法

記者和人民

記者和人民之間的矛盾常常涉及到媒體的公正性和客觀性，以現在因為社交媒體出現，很多人攝取資訊的來源已經不再是單一化，而是多元化，以往沒有出現的問題也紛紛出現，人民頻繁的發現媒體單方面偏頗且明顯刻意引導的行為也越來越常被戳破，這讓人民媒體的信任度降到冰點

以近期7/16遊行的事件下去做評論，主流媒體大量帶風向的文章讓人皺眉，企圖把焦點引導向仇女，性別歧視，或者主辦人家庭等等混亂焦點的行為更是讓人噁心

或許個別記者因為個人立場或是公司高層的方向導致不得不那麼做，但這些行為其實早已禍害了媒體最重要的公信力，為了建立更信任的媒體環境，記者需要遵守職業道德，報導真實客觀的新聞，中立的報導，至於判斷是非則僅需交給人民自己即可

可惜這個難度非常高，畢竟媒體本身就需要各種金流維持，變相地遭到控制也是無可奈何，形成了惡性循環

政府和民眾

這個其實我還在想該怎麼說，但我覺得主要對立來源在於資訊落差，民眾的需求究竟是什麼，和執政黨想要的東西其實完全是不一樣的，執政黨需要政黨利益來做政治交換，但他們忽略了人民才是基礎，當人民忍無可忍，歷史上有很多案例的出現

現今執政黨上位就是因為過去的執政黨太過專制，忽略人民的需求，而現今執政黨被年輕人抵制也是因為大多只會說不會做，並且吃像太難看

有房者無房者

我覺得這個問題對我來說是最好解決也最難解決

好解決是因為，台灣其實並不缺房子，台灣人口數量其實是低於房子的數量，但是為什麼會有這個議題，卻又是因為這些房子全部聚集在少數人手中

很多人名下就有n間房子

但其實這並不讓我厭惡，人家有那些房子不管是祖上拚來的還是自己打拼買下都是人家的本事

但讓我不爽的是，很多房子寧願被扔在那，沒人居住，風吹雨打殘破不堪也不願意便宜出租給他人居住，這種霸佔資源，形成亂象的行為就很過分了

空屋稅是解決這個問題很好的方法但是顯然這打擊到很多執政黨的利益，所以八年前的法案至今仍在櫃子裡吃灰，因此才更讓人不爽

以上是我一些零碎的想法，打得很散亂，其實我更想把它整理成一套連鎖性的文章，例如，＂政府與民眾和有房者無房者還有行人與駕駛者＂其實可以連在一起，但可惜筆力不足，只能零碎的拋出來，算是拋磚引玉，希望能引起大家對於這些議題的興趣，整理出讓我驚豔的文章，供我學習～(計畫通～