防火墙与有害信息
著名商业科技新闻网站ZDNet在8月8号刊登了一篇文章，题目是：
China is now blocking all encrypted HTTPS traffic that uses TLS 1.3 and ESNI
中国现在正在阻止所有使用TLS 1.3和ESNI的加密HTTPS流量
虽然我完全不懂TLS 1.3和ESNI都是什么东东，但从文章的标题和内容就可以看出来，更多的网站会被屏蔽在中国的防火墙之外。换句话说，防火墙又加高了。
防火墙是中国互联网的一大特色，在世界各国中也可以算是蝎子的粑粑——独（毒）一份了。14亿中国人打开互联网，就享受着防火墙的待遇，这么多年来倒也悠哉悠哉，乐在其中。中国之所以要建防火墙，无非就是要过滤全世界互联网上的信息，只允许某一部分信息流入墙内。过滤掉的那部分信息，当然是“有害信息”。所谓该看的可以看，不该看的坚决不看。既然不该看，就必定是“有害信息”。
可问题是“信息”这个词是一个中性词，信息本身应该无所谓有害还是无害。如果防火墙屏蔽的信息是有害信息，那么这些信息到底是对谁有害？对网民有害吗？有些网站或许的确对网民有害，比如黄色网站，小看虽然怡情，但大看绝对伤身。可是防火墙所屏蔽的更多的网站，就不一定对网民有什么害了。这就好像明星闹了绯闻，当然不希望被社会大众知道。他们会想尽一切办法不让大众知道这些绯闻信息，最好也建一个防火墙屏蔽掉绯闻。那么这些有害的绯闻信息，是对明星有害，还是对大众有害？除了明星的铁粉以外，恐怕不会有社会大众认为这种明星的绯闻信息会对自己有害。但是对明星来说，这些绯闻信息绝对是有害信息。当然，故意闹绯闻，实则却是为了提高自己知名度的明星除外。
那么，防火墙所屏蔽的有害信息，到底是对谁有害，这个问题的答案就不言自明了。对普通民众来说，信息无所谓有害还是无害。但对修墙的那部分人来说，他们要屏蔽所谓有害信息就是对他们有害的信息。就如同闹了绯闻的明星，千方百计不想让公众知道他们的绯闻。这些绯闻一旦被公众知道，轻则有损商业利益，重则就可能永远退出娱乐圈了。
虽然明星的绯闻对大部分社会公众来说，并算不上是什么有害信息，但对明星的铁杆粉丝来说，却并非如此。作为铁粉，明星的事就是自己的事，明星的形象就是自己的形象，对明星有害的信息自然也就是对自己对有害的信息。如果一个明星能让一个国家的民众都成为自己的铁粉，甚至让民众认为自己与明星是一体的，民众们就会认为对明星有害的信息就是对自己有害的信息，从而自觉屏蔽各种有害信息，做到不听不看不想，虽然这些所谓的“有害信息”对普通民众来说其实并没有什么害。
那个修了这个世界上最高的防火墙，而且还在不断给防火墙添砖加瓦的国家，何尝不也是如此呢？