升职的真相
IPFS
以前一直无法理解很多领导能力不怎么样,但却是自己的领导。今天在知乎看到一篇文章,看后犹如醍醐灌顶,特在此与大家分享。
彼得原理与帕金森定律
1965年,劳伦斯·彼得完成了《彼得原理》的文稿。
从此揭开了职场层级制度的终极之谜。
什么是彼得原理?
一句话总结,就是:在层级组织中,如果有足够的时间而且组织有足够的级别,每个员工最终都会晋升到不胜任职位,并一直呆在这个职位上。
换句话说,职场中的每一个职位,最终都会被一个不能胜任的员工把持着。
是不是有点悲观?
可仔细想来,现实中抱怨领导能力不足的人,的确大有人在。
难道说,他们都是“偏激之人”吗?
其实并非。
因为按照彼得的理论,这种现象是必然会发生的。
而我们只能被动地接受,然而因地制宜地制定出,有利于自己的策略。
那该怎么做呢?
英国历史学家诺斯古德·帕金森则用“帕金森定律”,描绘出了这个场景。
如果一个人,被放在了自己能力够不到的位置上,只会出现以下3种情况——
- 1、主动让位,把位置让给更有能力的人。
- 2、找一个有能力的人来帮助自己。
- 3、提拔两个水平比自己低的人做助手。
但凡是个头脑正常的人,肯定不会选择前两种方案。
- 一个给他人做嫁衣;
- 一个培养自己的竞争对手。
所以,只有方法三最稳妥。
然后,被破格提拔上来的助手,又会继续找能力低于自己的助手……如此循环下去,你就能理解,为什么有些公司会出现人浮于事、互相扯皮、效率低下的情况了。
那不对啊?
照这么说,就没有人能创造价值了。
那公司不就离倒闭不远了吗?
彼得回答说:真正在组织中干活的,其实是那些还没完成晋升过程的员工。
也就是说,即使你做到了从公司实际出发、对老板绝对忠诚、对团队绝对有益,也会因为老板的“能力天花板”,而与提拔失之交臂。
所以,下次你要努力争取晋升时,除了做好自己分内事之外,还要看一看领导所处的状态。
他是“称职的”,还是“已经到了极限了”?
总之,关于“提拔”这件事,领导自有他的考虑。
而我们能做的,就是在能力范围内,给彼此定位,然后尽力做好自己,就够了。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐