资本的财富寄生 - 802 - 要敢于在理论上进行突破
大胡子马克思,在他的《资本论》中,用剩余价值论这个出神入化的工具,细微地解剖了资本的代理人在生产的环节是如何剥削剩余价值的。
但是,在马克思和恩格斯的时代,并没有出现财富寄生这个社会现象。马克思曾经的断言是,当资本集团的财富积累和劳动者的贫困积累达到极点的时候,资本主义就要崩溃和坍塌。事实上,马克思的预测只是一种可能,这种可能也许永远不会出现了。
资本阵营一直在研究马列主义,他们一直在采取有针对性的措施,避免触发资本主义的根本性危机。过往,不少伟人都以公开的方式对资本主义的命运做过一些预测,可是,这些预测并没有兑现。相反,过往的这些预测给普通民众带来的却是“狼来了”的感受,让很多人开始怀疑马列主义的科学性。
资本阵营借助财富寄生,在美国阵营内部,成功地模糊了劳动者阶层对于剥削的传统认知。让人恍惚觉得,资产阶级和无产阶级居然可以达到了共和的可能,所谓两大阶级的阶级对立貌似不再尖锐,阶级的分界线开始变得越来越模糊。
事实上,财富寄生从没有改变资产阶级和无产阶级之间的关系。对于美国阵营的无产阶级而言,无论他们给资本寄生多少财富,资本都会通过财富的回收机制,让他们在每月里只剩下当月的生活开销,他们的地位从未曾有过根本性地改变。
而且,美国现在的无产阶级,对比大生产背景下的无产阶级,其性质已经发生了某些变化。大生产背景下的无产阶级被剥削的是剩余价值;财富寄生模式的无产阶级,被剥削的主要是被寄生的财富,而非其贡献的生产型剩余价值。这种被寄生财富的真正创造者,依然是他们的国际同僚。
财富寄生之下,在“月光”型无产阶级和资产阶级之间出现了一个庞大的中产阶级,也就是一群伪资产阶级。
为什么把他们称之为伪资产阶级?
这群人在替资本寄生财富的时候,由于理财有方或者有一技之长而脱离了第一线的生产劳动,由于财富寄生的原因,恍惚间,他们自我感觉也成了有资产的阶级。可是,他们不是资产阶级。没有参与直接剥削剩余价值的群体,都不能称之为资产阶级。由于无法参与对剩余价值的直接剥削,中产阶级的财富就会处于虚浮的状态中。
资本所实施的财富寄生,其财富来源,是对美国之外的、国际大生产之下的无产阶级的剥削,这恰恰说明了资产阶级和无产阶级之间的关系从未曾改变过。
美国内部的无产阶级正在彻底演变为财富寄生的工具,而非真正的、也就是贡献国际型剩余价值的无产阶级。或者说,所谓的无产阶级,一定和工业化的大生产有关。
全球大生产的中心在哪里?真正的无产阶级就在哪里?很显然,就是在中国。其他类型的无产阶级,只能算是现代小农经济形态下的无产阶级。
只有对全球大生产拥有了绝对的控制权,中国的无产阶级才可能做出革命性的贡献,才能对资本所倡导的财富寄生,在公有制的基础上进行脱胎换骨的变革,这是中国再发展的基础和方向。
中国现在已经成为当今世界经济的重要组成部分。毫无疑问,领导世界前行,是中国无法推卸的责任。由此,中国肯定需要自己的财富管理模式,一种带有先进性和革命性的财富模式,而非直接照搬美式的财富寄生。
如果,把美国阵营的财富系统,看成是1.0版,那么,中国首先要建立起可以兼容美国系统的自有财富系统。
我们把中国的财富系统称之为2.0版,这套系统是在汲取了美国1.0版优点的基础上,同中国的公有制结合后而产生的。
中国2.0版的财富系统不会是美国系统的简单拷贝,换句话说,美国的系统即使拷贝过来,也无法满足中国的实际需求;或者说,已经进入中国的美国模式,必须要进行变革。
中国还有一个特殊的历史使命,那就是要找到更高级的发展模式,在中国的财富系统之上,寻求进一步的突破和发展,把无产阶级的利益在集体财富的大盘中完美地呈现出来,在此基础上,形成经济运行的封闭循环,由此,就可以逐步把资产阶级和中产阶级解放出来,让他们不再被财富所捆绑,让他们能够和无牵挂的民众一起,进入比迷恋财富更高的境界。
一手财富(资本),一手群众基础,中国共产党由此就可以领导人类社会进入大同的时代。
我们不妨把这个版本的财富系统,称之为人类命运共同体意义下的3.0版,这是一个更高的要求,一旦能够建立起这种模式,那么,这种模式很可能成为人类社会二十一世纪国家模式的范式。
2.0版还没有建设完毕,又提出3.0版,是不是有点着急了?步子迈大了,会不会扯着蛋?
中国必须同时构建两套系统,2.0版是为了转化资本阵营的矛盾而准备的。但是,不把无产阶级的利益包容进来,资产阶级和无产阶级的矛盾最终会在中国内部完爆,这种结果是中国无法承受的,也是世界无法承受的,所以,3.0版是我们无法回避的一个课题。
一切都将有序的推进,实现3.0版的基础-数字化人民币,在不久的将来就会成为现实。
一切都是为优化而来,一切都是时不我待。没有时间去计较过去的是非对错,在未来找到自己的位置,是全人类共同奋斗的目标。