此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
David John
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

Sora与AI ethics

David John
·
表达者的宿命是被误解,技术的宿命是被错用

想来最近写点随笔,记录一下这轮技术变革大潮下的零星碎片。质量不会高,就三两笔随风去吧。

昨日sora一发布全网刷屏,当然刷的不是我们的网,毕竟我们也没正当理由看到。原先的twitter账号因为关注点太多,导致每个领域的推文都不深入,遂重开,新建一个账号重新驯化twitter的算法。

chatgpt一发布,迅速激起了对ai监管、伦理方面的广泛讨论,但随着时间推移,人们渐渐觉得好像现在还“为时尚早”。但sora出现后,这样的讨论再度热门。虽然sora已经很强大,不过还算不上可怕。但这背后的进化速度,1年多就翻天覆地,迅猛蓬勃的发展,我们可能已经跃过了奇点。

我也看到些有趣的想法。对于AI“应不应该继续发展”的价值判断,有人觉得太快了,对这种感觉很恐惧。

但也有人觉得社会规则会逐渐适应技术,这些所谓的ethics和监管不会让技术朝着有利于人类的方向发展,只能制约技术的民用化商业化,因为军事不讲道德。

错用也好,对用也罢,技术永远是客体,但这个客体有时候却能改变主体。

对与错本质上还是个价值判断,价值判断因人而异,常常改变,又时常分裂。技术在军事上杀人可以是错,但技术在军事上威慑保持和平也可以是对。对于同一技术人们的观点看法也不尽相同。

更进一步地说,技术有时能把错的变成对的,对的变成错的。社会整体的价值观因物质的发展而发展,蒸汽技术让女性更多参与到社会化劳动中,对女性的歧视就逐渐由对的变成错的了。

技术无关对错,但人想活得自洽,总不能是道德真空无论对错的。

CC BY-NC-ND 4.0 授权