Netflix 電影〈千萬別抬頭〉微心得（有劇透）

這部電影從一開始展出華麗陣容以來便熱度不減。原本想找個週末良辰吉時，不過後來居然在週間的半夜看完了(欸?

以下內容可能劇透，介意者請自行迴避。

吾已善盡告知義務。

像這種大咖雲集的電影，看大家互相飆戲就很痛快。再加上這部電影有些嘲諷搞笑，令人想起小時候的賀歲港片。這裡面我最有印象的大概是〈東成西就〉和〈花田喜事〉，熱鬧的感覺非常相似。

首先來說說演員的部分：

對梅莉史翠普的印象，最早來自於一部老電影，叫做〈捉神弄鬼〉，這部片很黑色幽默。過了這麼多年，片裡的許多場景套用到現在毫不違和。然後是〈穿著 Parda 的惡魔〉，我都要以為梅姨真的是時尚雜誌的編輯了。而在〈千萬別抬頭〉，她演美國總統，感覺浮誇，卻莫名很合這部電影的調性，在人類末日時，演出人類某種表象的瘋狂。

片中演梅姨兒子的 Jonah Hill，是 N 家影集〈髒話面面觀〉裡的「電影角色台詞髒話冠軍」，他飾演的角色有最多的髒話台詞，贏過山繆傑克森。像這種電影，有時演員會給人太用力的感覺，但 Jonah Hill 卻讓人感覺非常自然，那樣行雲流水，增加了電影給人的真實感。

李奧納多最擅長演這種有些神經兮兮的角色，這裡也是把神經兮兮表現得很好。看到花絮說，他還神經兮兮和編劇修劇本數十次……

珍妮佛勞倫斯的作品，最有印象的是魔形女。這裡她演李奧納多的學生，一個天文學博士候選人。她是彗星的發現人，彗星以她為名，而她也是裡面最早展現出即將面對死亡的恐懼害怕的人，有趣的是，她在之後反而有些冷眼旁觀。除此之外，這裡還是顏值擔當，無論她是博士候選人，還是超市收銀員，都無損其冷冽的氣質與極有鑑別度的美貌。

就像那顆彗星，即便是行星殺手，也是閃亮地劃過天際，令人無法忽視。

另一個有趣的角色是凱特布蘭琪的女主播，她有些玩世不恭，然而，在床上和李奧納多演的天文學家坦誠相見（各種意義），提到自己有兩幅莫內作品的時候，有點小女孩天真感，非常可愛。

女主播工作的電視台叫做 Daily Rip，翻成中文大概可以叫做每日爆料，不過看到電視台的 logo，反而覺得比較像是每日 R.I.P，不曉得這是不是也是故意安排？

結局並不是在彗星撞地球就結束了。而對於觀看這部電影的我們來說，有許多飄盪的餘韻。

我們是否能夠抵禦「行星殺手」？

雖然最後看起來是被人類自己的瘋狂搞到 game over，不過，其實大家一開始就遺漏了一個重要的設定：彗星撞地球，是人類文明以來，從未遇過的災難。即便現在已經開始出現富人的登月遊戲，上太空依然不是一件簡單的事。

沒有人有把握，按照原本準備的方法，就能解除危機。1998 年有兩部電影：〈彗星撞地球〉和〈世界末日〉，恰好用了類似的設定，甚至也用了類似的解決方法，給人一種「彗星要撞地球，沒關係，用這個方法就沒問題了」的錯覺。這兩部電影最後都用慘烈的犧牲來達到成功。然而，如果依然失敗了又該如何？

去年有一則報導，提到 NASA 曾經模擬萬一遇上類似狀況該如何應對，最後結論是，準備半年仍將面臨世界末日。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3518246

剛好，這和片裡設定的人類可反應時間非常接近。因此，換個角度來說，遇上這種狀況，以現今的科技，依然只能等待末日降臨。

在前所未見的災難之前，人們所做的一切都有些賭博的成分存在，然後，成王敗寇。

不過，我比較想知道的是，距離 1998 年的電影也過了二十餘年，NASA 依然堅持有類似的方法來解決問題，然後做了模擬發現可能不能解決問題？！

愛因斯坦曾說：「什麼叫瘋子，就是重複做同樣的事情還期待會出現不同的結果。」

NASA，加油，好嗎？

不過，其實現實裡，這樣的事情也不是只有彗星撞地球的處理方法而已。

如果世界末日不是天災？

彗星撞地球這個設定有趣的地方在於：這是一個確確實實的全球性災難。同時，它像鬧鐘一樣精準有時間日期；而且，最早發現的時候，大部分人都是看不到的，到了最後，卻毫無掩蓋地呈現一一抬眼就能看見。

如果，世界末日的起因，不是這樣一翻兩瞪眼的災難呢？

而是像碳排導致嚴重的氣候變遷？
而是像嚴重瘟疫導致的人口結構崩壞？

而說到瘟疫，我們不正處於疫情之中嗎？

雖然比起歐洲中世紀的黑死病、20世紀初的流感等，現代醫學已有長足的進步，然而，面對大規模的傳染病，我們所仰賴的醫學仍然暴露出弱點。

病毒傳播得比預想更快。
病毒變異得比疫苗更快。

醫療系統，此時彷彿是鐵達尼號上的救生艇。有準備，但遠不足所需數量。

然而，要準備到什麼地步才算足夠呢？沒有答案。

而比起面對彗星來的兩手一攤，這類的事情，我們能做的，其實不少。

說起環保議題，我都會想到科博館裡的那隻騷包龍。小時候，每逢去科博館看恐龍，都會去看看這隻穿夏威夷衫的恐龍，在它前面，等它說話。

騷包龍總是重複著同一句話：「你們人類老是喜歡談論我們滅絕的事，其實我們還真風光過一億五千萬年，而你們呢？才不過短短的兩百萬年，就已經忙著破壞自己的生存環境了！」

彗星先來，還是人類自己先破壞殆盡？真不好說呢！

資訊大爆炸還是大報詐？

網際網路的發展不過是 4、50 年的事，卻徹底改變了人類的生活型態。現在能在這裡分享一點兒感想，也是拜網路之賜。而資訊的取得，也因為網路的性質，而有大大的不同。網路使我們的消息傳播得更遠更快，謠言也更快。如何辨識真偽，成了每天大家重要的課題。然而，這個課題，變得越來越複雜、越來越困難。

是真相？是偏頗的真相？是虛構？界線漸漸變得模糊。

辦公室的大學姐是我們這群最早看完的，她說，雖然片子很搞笑，但看完以後，其實很難笑得出來。

劇情從頭到尾都很荒謬，然而，更荒謬的是，看起來和現實那麼相似。

「現實比小說更驚奇，因為小說還依循邏輯，但現實不必。」

然而，我們還有多少餘裕去面對荒謬所導致的問題呢？

#追影子 | 觀影劇心得

灰藍 @ matters