多元思維與偏見——讀《探索智慧：從達爾文到芒格》有感

有個關於二戰時期的笑話，在德軍飛機不斷轟炸英國倫敦的時候，有個數學家選擇不去防空洞避難，原因是根據概率，他被空投炸彈砸中的概率極低。但第二天，他就逃到防空洞裡，原因是隔壁的房子被炸彈炸毀了。這是我們低估了低概率事件發生的例子。生活中我們很容易被常識迷惑。自以為懂得的越多的人，可能越容易做出錯誤的決定。根據《探索智慧：從達爾文到芒格》這本書的說法，我們對事物產生誤判是由於我們祖先的遺傳基因導致的。我們的祖先在很長的一段時間裡是處於狩獵社會，現代文明在整個人類歷史長河中只佔很小一部分，而由於適者生存法則讓我們的大腦乃至整個生理結構仍停留在狩獵社會--我們還沒來得及進化成現代人類。最簡單如我們感到死亡威脅，我們會嘗試用盡所有可行的辦法來擺脫危險，即使後來發現這些行為是多餘的。最近香港市民搶購口罩和衛生紙就是一例，即使同樣的“愚蠢”行為在03年SARS時已經上演過。又如女性無可避免地會選擇能帶來更具生存優勢的男性來結婚。由於女性在整個繁衍過程中必須面臨死亡或壽命縮短的威脅，以及必須具備一定的生活條件來哺乳嬰兒，這就導致了女性在擇偶時必須考慮以上需求。但現代女性撐起半邊天以及全球通脹嚴重，人們在解決衣食住行特別是住方面遇到極大問題，這就導致人們晚婚晚育甚至不婚不育的現象。當然導致以上結果的原因還有很多，這裡衹是舉例說明。

由於現實生活是一個非常複雜的系統，而我們接受的教育往往不能較好地解釋整個系統的情況以及事情在這個系統裡會得到什麼結果--實際上也非常困難。這就導致了我們無法判定事情的走向。因此，我們可能就無法指責當時的社會專家為何預測不到香港的反送中遊行可以發展到這種程度；也無法指責當時的傳染病專家為何預測不到武漢的新冠病毒會肆虐全球。相類似的，曾經預測樓市或股市崩盤的專家的話也難言準確。如果這些專家的話成真了，只是因為他們一直在喊空，而最終正確了而已。這就好像一個指針不會動的大笨鐘，每天都會正確一次。

對於個人而言，本書告訴我們多元思維的重要性以及對未來事件判斷的指引。各個學科的基本知識可以幫助我們更好地理解事情在系統中發展的過程，以及大部分人可能不可避免地出現的誤判。通過反向思考，我們可以從大部人的誤判中解脫，甚至獲取利益。

多元思維模型讓我打開了思維的枷鎖。通過運用多元思維，將有助於我們應付人生中的重要選擇。如畢業後的職業選擇、結婚選擇、買房選擇和投資選擇等等。這些人生的交叉點可能會深深地影響我們未來幾年、幾十年甚至一輩子的幸福感、生活水平和社會階層等。由於傳統教育的限制和社會精英化的需要，技能和知識專業化是個人職業提升的最快捷途徑。隨著工業發展的成熟，個人只需要負責整個工業化流程的很小一部分，而對這個環節裡所需的技能越擅長，獲得升職加薪的機會就越大。但這種好處反過來卻影響了個人思維的全面性——“在手裡拿著鐵錘的人眼中，世界就像一根釘子”。本書告訴我們，精確地說是投資大師芒格告訴我們，通過刻意學習心理學、物理學和數學等學科的基本原理，可以改善我們的思維盲區。但我個人認為要通過多元思維模型來思考是一件困難的事情。在專業道路上走得越遠的人，可能越困難。因為快思考的習慣，會抑制我們綜合地慢思考的動力。並且人類會傾向於往能夠獲得獎勵的方向去發展，而在我們不擅長的領域要獲得獎勵往往是很困難的。這就好像讓一個牙醫去設計房子，這顯然會讓牙醫受到很大的失敗挫折。