物與人的決裂——當象徵秩序解體
如果要用一個詞來形容我理想的室内裝修風格，我想那是：清水房。當然這不是指那種水泥地水泥墻水泥天花板空氣窗戶的清水房。它還是需要有一些基本的鋪陳和配置，以達到物理層面“宜居”的標準：基本的地板，基本的墻紙，基本的窗玻璃和窗框。空調，電視和一些其他必要的家電。簡易躺椅代替沙發。如果有可能，色調也盡量和諧統一，但應該盡量避開使用暖色，因爲不管何種裝修風格，暖色都被明顯濫用了。有人可能會想到風靡一時的“極簡主義裝修”，但在我看來絕大多數高讚的“極簡主義裝修”都仍然存在“過度裝飾”的問題，人爲地强調良好的照明條件，廣闊的空間和雅致的綫條，人爲地營造出一種所謂的“高級”的觀感，實際也是屋主内心執念的外現。而我所期待的“極簡主義裝修”（若它可以被稱爲極簡主義）應該是，滿足最低條件的照明（不影響視力），不刻意刻畫而自然留白的空間，一目瞭然的綫條（僅靠本能在眨眼的一瞬間就能清晰明瞭的做出畫面分割），除此之外沒有任何多餘的設計。
無論什麽款式的大他者都撬不開我的腦門，這可能就是體現之一吧。
人是通過符號，或者説象徵（翻譯問題，不贅述）來認識世界，構築世界觀的。每一個物件都有其象徵含義。家具更是如此。人會將很多他日常並不需要的物件買回來擺在家中，這種行爲的本質是在構築自己居住環境的象徵秩序。而對於我這個被蜂巢思維抛棄的個體而言，任何超出物理“宜居”標準的物件的出現都是對我生活空間的入侵。
有兩種地圖用戶，一種偏向于用經典的地圖標識圖形來認識地圖，一種偏向於用衛星照片來認識地圖。衛星圖用戶沒辦法理解地圖標識用戶爲什麽能瞬間秒懂地圖標識，地圖標識用戶沒辦法理解爲什麽衛星圖用戶沒辦法瞬間秒懂地圖標識。可以有很多角度解釋這種現象，從本文的角度來説，地圖標識本身就是一種符號，有其象徵含義，而地圖標識系統本身就是一種象徵秩序。經受過相應培訓，甚至可以稱之爲“馴化”的用戶，就可以毫無障礙地通過這一套符號及其象徵含義去認知世界，甚至達到與現實世界無差的地步。而未被“馴化”或“馴化”程度不高的用戶則沒有辦法。
在虛擬經濟高度發達的今天，貨幣似乎已經是時代的眼淚。但貨幣本身卻沒有相應的市場價值，然而這并不妨礙其在市場上的流通。但在一些特定條件下，貨幣會回歸它的原始屬性：紙，甚至是廢紙。歷史上這樣的事數不勝數，在此不贅述。有趣的是，很多末世題材的文藝作品會以子彈，香烟，瓶蓋一類的“硬通貨”來作爲一般等價物，這何嘗不是一種舊秩序的崩潰與新秩序的建立，只是這種重建并不只是政治意義上的，同時也是符號或者象徵意義上的。
同樣一面青天白日旗，在藍營他是統一的象徵；在綠營他也是統一的象徵，但卻是作爲對立面的壓迫者；然而在紅營他卻是地區分離主義的象徵。本質上他只是由紅白藍三色組成的一組圖案，抛開政治意義而言它可能具有太陽的形狀，但它卻對不同的陣營意味著截然相反的含義。
人是通過符號認識世界的。符號也是人類社會的基石。更進一步說，人是通過符號被“馴化”的。人并不天生就會遵守交通規則的，但一旦交通規則烙印進了人的思想裏，人就不會再對其反思了。絕大多數人都不會闖紅燈。絕大多數司機在夜晚無人行駛的道路，也不會闖紅燈。在日本，甚至絕大多數行人都不會在空無一人的道路闖紅燈。大家都認爲這是理所當然的，極其自然的，實際上這一定程度上是反人類的。甚至，那些被“馴化”失敗的人，那些有能力無視紅燈（暫不論其風險）並付諸行動的人，會被其餘的人用道德的名義口誅筆伐。因此，這樣一種烙印愈加堅固，任何一點對現有符號秩序反抗的苗頭，都會被“道德”瓦解。
（在有其他車行駛的前提下）無視紅燈當然是有風險的。在有複數個體參與公路交通的時候，交通規則當然是具有正面意義的。但是，如果這種“共識”涉及對自己或者對他人的壓迫呢？譬如，“黑人天生就是秩序的破壞者”，“猶太人都是邪惡的資本家”，“穆斯林都是潛在的恐怖分子”，“吉普賽人都是小偷”，“達利特不是人”……儅那些全國全社會範圍的，有組織有體系的，甚至是無意識的壓迫發生的時候，會有人反思這背後是否合理嗎？也許有，也許有被裹挾的人，但大多數人都是被裹挾的嗎？現實往往比教科書更加血淋淋。人是僞社會性動物，人類社會秩序的構建必然離不開象徵秩序的構築。人天生就是意識形態的奴隸。希特勒是通過民主程序被一票一票選出來的。
在被蜂巢思維抛棄的個體看來，凡是有潛力作爲意識形態載體的物件，都被過度賦予了象徵含義。奢侈品意味著成功和社會地位。化妝品和香水意味著魅力。運動產品象徵著健康和自律。陳釀酒精意味著悠久的歷史和文化品味。鑲嵌有貴金屬和貴寶石的戒指象徵著承諾的永恆。我每天光是爲了基本的生存就得接受各種各樣意識形態的無視我本人意願的高强度輸出，就像優酷愛奇藝的視頻一樣，買了會員都不能跳過廣告，那廣告還又臭又長。所以我實在是已經受夠了，若非十分必要我實在是不想再把任何的意識形態搬進我居住的地方。
所以要如何找出一個能夠代表我的物件呢？我想還是不要爲難物件了，他們需要代表的事情已經夠多了。