资本的财富寄生 707 - 无法自我救赎
不把今天的问题留待明天解决，不把这一代的问题留给下一代，这是典型的东方思维，这是一种负责任的习惯。
西方社会，就不是这么考虑问题的。西方民众有着得过且过的习惯，今天能转得动，就绝不为明天去打算，一切操心的事，都交给上帝去办。
到了资本的时代，既然资本自诩为上帝，既然资本把大家都雇佣了，那么，无论这个世界糟糕到什么程度，资本最终是需要出来擦屁股的。
基于这种思维方式的指导，资本主义初期积累的矛盾，滚雪球般地不断放大，最后，花了整整半个世纪，通过两次世界大战，利用美国这个建设了一个多世纪的新大陆，作为解决问题的缓冲，资本才大致解决了过往所积累的问题。
这么多年以来，资本把财富放在西方，让西方民众一直享受着地球超级公民的待遇。可是，西方民众一直以被一种雇佣的心态，对资助自己的资本敷衍了事。
改革开放至今，中国是如何和资本合作的？资本几百年的发展成果，也顶不上中国和资本合作三十年所带来的成就。
有了对比，自然就能分出优劣，资本自然更愿意选择更优质的合作伙伴，来共同管理资本过往所窃取的公有财富。所以，自2008年美国的财富寄生出现危机后，资本就有了和东方国家深度合作的想法。
也就是说，在给美国疗伤的时候，由美国所托管的财富可能要一分为二：一部分是不动产，另一部分是浮财。浮财部分可能要逐步撤离美国，因此就需要顶级的合作伙伴来妥善管理这批转移的浮财。
毫无疑问，东方国家是最合适的合作伙伴，那么，中国是否愿意帮助资本？
中国一直坚定不移地坚持改革和开放，所谓的开放，自然包括对美国的开放，包括向美国的华尔街开放更多的金融接口保证其分享中国的发展成果。所以，中国已经用自己的实际行动表明了中国的态度。
要帮助资本，中国自然要做出牺牲，但是，把财富统战到中国，暂时看来，那绝对是笔稳赚不赔的买卖。中国应该不会像美国那样，因为托管财富而吃定了资本。中国的方式可能是：在自强不息的基础上，合理地利用财富入驻中国所产生的潜在效应。
美国的浮财进入中国，一切都是以交易的方式完成，中国提供产业，也就是寄生物，资本付钱换取寄生的母体。和资本结合，中国能否挖掘出更多的好处，这就要看东方智慧的妙手经营了。
因此，中国能不能帮助资本解决美国的危机，核心问题只有一个，那就是中国承载财富的能力有多大。
在中国加入西方阵营之前，西方阵营的财富规模，用十万亿美元这个数量级就可以表达了。
中国加入资本阵营后，由于人口基数的优势和所有制的不同，那么，在财富寄生达到理想额度之时，按照美国的标准，中国的经济体量至少是百万亿美元这个级别。
也就是说，貌似中国具备接纳美国浮财的能力。不过，如果抹去汇率这层虚伪的面纱，中国的经济体量已经突破了百亿大关。
对于西方阵营而言，百万亿美元是个他们之前从没有迈过的门槛。况且，由于东方文化本身就是一种实用文化。这种实用性文化非常适合进行资本化操作，经过适当的探索，中国经济的总量将会被轻松地继续拉升。
如果东方文化得以全面的复兴，经济总量迈上千万亿美元这个台阶，也是可以想象的。
很显然，要接收美国外移的浮财，中国是不二的选择。只是，美式财富寄生给中国已经造成的实质性伤害，可能会影响了中国在短期内接纳美国浮财的效果。
是否存在这样一种可能：把东方文化移植到美国阵营，在美国阵营内部扩大财富寄生的容量，那么，美国的问题不就可以被轻松地化解？历史经验表明，这种做法的可能性基本为零。
从文艺复兴开始，从教会到资本的耶稣会，欧洲一直在组织人力和物力，有组织地复制东方的科技成果和文化成就，来服务于资本在欧洲的崛起。
这可是地地道道的窃取，素来讲究尊重知识产权的西方，从来没有任何人自觉地跑到东方国家，主动地谈谈曾经的知识产权问题。
2020年年底，美国共和党参议员布莱克本推文指责中国有五千年的诈骗和盗窃历史。假设中国在这五千年中一直盗窃，中国窃取的对象到底是谁？
没有原创文明，靠窃取一直称雄于世界，人类历史上有过这样的范例吗？
这种言论符合逻辑吗？
给布莱克本发薪酬的资本，其记录财富的账本都是东方国家发明的，至今，也没有听到资本就纸张的发明向东方国家言过一声谢。
文艺复兴对中国有组织的窃取，欧洲终于有了复兴的基础。这种窃取一直延续到近代，最终，剩下的都是西方彻底玩不转的了，也就是说，西方没有实现对东方文化百分之百的破译和消化。
为什么对文化的破译做不到百分之百？东方文化的奥妙，欧洲人一直没有搞懂。或者说，不深入中国，不接受东方文化的彻底同化，西方就永远不可能分享到瑰宝中的瑰宝。没有办法，欧洲把没有搞懂的部分，都抽象成形而上学的新学科了。
就是因为西方只搞懂了中国的“匠”艺，所以，西方就有了今天这样的成就。但是，西方自始至终都没有明白东方文化的内涵到底是什么，所以，西方就难以驾驭自己一手打造的现代经济航母，西方的经济体量自然就难以提升而一直踟蹰不前。
所以，把东方文化直接移植到美国阵营内部，帮助资本寄生更多的财富，这种想法是好的，但是不具可操作性。
很显然，相较于中国经济体量在未来的巨大扩展空间，美元这批老马，是越来越拉不动中国经济的这辆大车了。整个西方的旧有体系，可能再也无法从容地跟随中国经济的发展起舞了。