使用Potato media幾天的感想
玩了大概六天積分破了一萬。
先說明它的積分機制：
「如何獲得積分
- 對發布時間一週內的貼文按讚可獲得 20 分，每日獲得上限 2000 分
- (官方認證創作者每日按讚上限1000分)
- 對發布時間一週內的貼文留言可獲得 30 分，每日獲得上限 1500 分
- 專屬連結被點擊可獲得 15 分，每日獲得上限 15000 分
- (官方認證創作者每日專屬連結積分上限60000分)
- 我的貼文被留言可獲得 15 分
- 我的貼文被按讚可獲得 10 分
- 邀請好友註冊雙方皆可獲得 100 分
CFO代幣
每日積分會變成 CFO 代幣，CFO 代幣可以在虛擬貨幣交易市場兌換成現金，也就是創作者的主要收入來源。」
（from Potato media官方）
一萬分能有多少CFO呢？
總共22.1左右的CFO裡面有15來自於在Matters上找到的推薦碼註冊送的，剩下的7.1左右是那一萬分的累積切換成的代幣數。
六天一萬分肯定算不上快，我總共發佈了9則帖文達到了一萬分，九成以上的積分來自於發佈文章的留言以及點讚數（每篇60以上的點贊數，留言量不定），較少點讚或留言其他的文章，這與我不怎麼滑這類型的社交媒體相關。
CFO幣價目前的參考值對我來說作用不大，因為不論是提領還是轉換代幣手續費都太高，以及確實加起來沒有幾塊錢（笑。
定位
一開始我以為Potato media是instagram之類的平台，因為直排、圖佔了大部份版面，介紹的版面反而缩得很小，我就以為是傾向圖片類平台，註冊發文之後才發現它也是文章類架構，不過少了很多基本功能，例如粗體、斜體這些，只能用標題來突出內容。
但又用了一陣子就又推翻我的想法，我認為它更傾向是短內容平台，也就是圖片、標題需要顯示內容7-8成的內容才會更吸引用戶去看，比起促進內容優質平台更傾向於速食文章平台，這的確也是現在很多社交媒體的導向，用戶比起看一篇長文去思考內容更喜歡一些有趣又直接的內容，這也顯得Matters的與別不同的地方。（目前我對Matters的印象是更偏向medium這樣的平台）
想說說平台的優劣點。
Pros
鼓勵互動、創作有價
因為平台的積分機制，想要拿到更多積分換代幣除了發文章之外就是點讚、留言，所以可以看到儘管平台現在的用戶量不算太多，還是會有很大的互動空間，用戶也經常點讚、發言，跟Matters的化讚為賞是同類卻又相反的概念。在Matters上現在鼓掌越多，能分出去的like就越少，所以更鼓勵用戶像真的喜歡的文章鼓掌，這樣作者就能分到更多的like。Potato media目前大概還在最初期的階段，互動越多，大家分到更多，就不用考慮這個問題。
顯示閱讀量
每個人都能清晰看到每篇帖文的閱讀量，所以可以從流量大的帖文裡找到自己寫帖文的優缺點。
有分類
跟Matters不一樣，我覺得在Potato media建立分類算是一件好事，因為喜歡用這兩個平台的用戶明顯有不一樣的傾向。在Potato media建立分類能夠讓用戶清晰地找到自己喜歡的類別。
Cons
某些分類讓人不適
上面說了分類就接著說，「正妹」、「型男」、「肉搜」這三個類別都是明顯讓我覺得不適的分類名稱，裡面蘊含的物化、可能導致的騷擾都是讓人擔憂的，有多少人會自己拍完照然後給自己分類到前兩個類別呢？然後又是什麼人用什麼心態去看這些帖文？最後「肉搜」我認為不用詮釋應該都能感受到我為什麼覺得不適（不過這個分類沒有內容，不知道平台為什麼要開設這個分類，我也不想臆測）。
UI UX
電腦跟手機應該是共同用一樣的UI的，在電腦上顯示的封面圖清晰度都很低，又霸占了超過一個頁面，往下滑才能看到文章介紹，這就很影響使用感受；另外在手機上可能是我個人才有的問題，頭像、封面圖一直都顯示不出來，甚至經常需要重新登入，輸入密碼後又一直顯示loading無法登入。
看到很多人說審核的問題，我註冊到現在這幾天以來都是發文章就立馬發出去了，想來是改善了這個問題。
Potato media目前還是一個很新的平台，最大的賣點就是用去中心化作為平台，用戶/作者都能從中獲益，從註冊那一刻開始就能看到確切的盈利，比起其他的社交媒體需要培養一定的fo數才可能有盈利的空間算是更容易起步。
有更多這類型的平台普通用戶也能更加接觸到「創作有價」這個概念，我還是相信只有讓更多人接近創作，他們才能去珍惜這些摸不著的東西多麼有價值，而不是「你不就是寫個文、畫個畫......而已」。
看到說平台會更傾向論壇類也會接觸更多生活、娛樂、直播類的內容，怎麼發展下去也是值得期待。
最後還是不免地要推一下推薦碼～
輸入WLFfaGh5f可以獲得15個CFO
也可以直接去這個鏈接：https://www.potatomedia.co/auth/signup?invite=WLFfaGh5f