【淞滬抗戰專題-1】戰役綜述 回憶八一三淞滬抗戰（白崇禧 時任國民政府軍事委員會副參謀長）

1. 淞滬會戰

 民國廿六年八月四日，我奉委員長電召飛抵南京，委我任副參謀總長職。當時情形日日緊急，日本本在河北，綏遠，平津一帶挑釁不已。我最高當局知日為貫徹其大陸政策，必不會停止侵華之行動，乃於南京召集全國將領開會，表示決心抗戰。各將領歸去後，秣馬厲兵，動員調遣，待命抗敵。

 八月九日，敵武裝官兵入侵上海虹橋機場警戒線內滋生事端，與我方保安隊發生衝突，藉此集中多數兵艦，並以陸戰隊登陸，要求我撤退駐滬保安隊，我嚴詞拒絕。

 八月十三日，敵遂集中駐滬陸軍及海軍陸戰隊約萬餘人（編者注：此時日在滬尚無陸軍，海軍陸戰隊兵力亦不足萬人），向我保安隊進攻，淞滬戰事即告發生。我為應付事變，令張治中部三個師向上海增援，初期我以優越之兵力一度進展至匯山碼頭。

 八月二十二日晚，敵軍第三師團，第十一師團及第八師團之第四旅團，第一師團之第一旅團，於川沙（編者注：浦東另有川沙縣，這裡係指川沙口，又稱小川沙），獅子林，寶山（編者注：日軍未在寶山城登陸，是在寶山縣境之小川沙登陸，另有一部在藴藻浜附近黃浦江岸登陸）等地同時登陸，向寶山，羅店，瀏河之線南犯，我方續以陳誠部增援，二十四日起開始反攻。

 上海地狹而近海，敵人陸海空聯合作戰，極易發揮威力，我軍反攻因未能奏效。後以敵人之增援部隊陸續增加，以主力進攻羅店。

 十九日（編者注：應為二十九日）羅店陷，我軍退守閘北，江灣，廟行，雙草墩一線。第三站區副司令長官顧祝同將軍（司令長官原為馮玉祥，馮調任第六戰區司令長官後，由委員長兼任），指揮張發奎，朱紹良，薛岳，羅卓英，劉湘（本人未至前線）（編者注：劉湘本人在武漢，所部由第二十三軍軍長潘文華指揮），廖磊（淞滬戰事發生後月餘始到達上海）等之集團軍，與敵對峙於北站，劉行，瀏河之線。當時我軍力若每一集團軍以三軍計算，共十八個軍，若每軍以三師計，共五十四個師。敵人之兵力至九月底共聚集二十萬人，並與強大之海空軍力量配合，故以優越之勢，突破我廟行，江灣之防線，我軍乃向藴藻浜南岸，陳行，廣福，施相公廟，瀏河一線轉移。

 我軍轉至新防地繼續與敵對峙，戰事激烈。我軍因缺乏現代化武器，全賴血肉之軀與之相抗，所以傷亡甚重。後因敵人火力猛烈，我軍被迫向蘇州河南岸，江橋鎮，小南翔撤退。因制空權操之敵手，敵機日夜侵擾，遂與左翼兵團續退至青浦，白鶴港（編者注：據了解，十一月九日我軍全線撤退，乃因日軍十一月五日在金山衛以三個師團登陸包圍我側後方之故。我軍一部退至青浦，青陽港是九日以後之事）。當時因聯絡困難，下達命令較遲，各部準備不周，撤退秩序甚為混亂，是以青浦，，白鶴港之線不守，乃向吳福線（編者注：吳福線係指蘇州至福山一線的國防工事）之既設陣地撤退。當時以受敵機日夜跟蹤之威脅，各部隊撤退秩序更為紊亂，以至吳福線又吿不守，而續退向錫澄線（編者注：錫澄線係指無錫至澄江（江陰縣城）一線的國防工事）。

 十一月九日（編者注：十一月九日下令撤離上海，敵迫近錫澄線在十數日後）敵迫近錫澄，中央見部隊傷亡重大，於敵人強大空軍之威脅下又無法作戰，乃下令撤退淞滬戰場，部隊主力向浙皖贛邊境撤退，一部沿京滬大道向南京撤退，參加守城。上海抗戰至此告一結束，歷時二月又二十六日。上海抗戰原計劃本是節節抵抗，故有既設陣地和吳福線，錫澄線，後因敵人掌握制空權，行軍不易，不能按照原定計劃實施，復以命令下達倉促，部隊準備不周，故原計劃尚未實現便開始撤退。

2. 淞滬戰役之檢討

2-1 對日軍之檢討：

2-1-1 敵人利用淞滬沿海之形勢，發揮陸海空三軍聯合作戰之威力，以裝備之優良，訓練之純熟，發揮各兵種在戰場上之戰力，予我軍創傷甚重。

2-1-2 日軍官兵在戰場上均能發揮奮鬥犧牲，前仆後繼，有武士道與大和魂之精神，彼雖為我之敵人，亦應取其所長而效法之。

2-1-3 敵人之紀律太差，對民眾姦淫，擄掠無所不為。我軍雖裝備不如敵人，因日軍之行為所激起同仇敵愾之心理，卻為抗日戰爭中激發精神之利器。

2-2 對國軍之檢討：

2-2-1 國軍官兵深具民族意識和國家觀念，於淞滬戰場雖制空，制海權操之於敵手，而我方之裝備訓練亦遠不如敵人，然我軍悉能以血肉之軀與日軍相抗，其視死如歸之精神可歌可泣。

2-2-2 我軍以劣勢之陸軍裝備，抵抗敵軍海陸空聯合作戰之優勢，所憑藉的全是愛國精神。自八月十三日至十一月九日將及三個月，我軍傷亡雖重，但敵人損失也不少。打破日軍閥三個月征服中國之迷夢。

2-2-3 我軍因無空軍掩護，砲兵又少，攻堅非常困難。抗戰期間，我軍攻陷敵人堅固陣地之戰役，故不乏其例，如崑崙關與密支那那兩場戰役，但終屬少數，考其原因乃在於武裝不如敵人。

2-2-4 日軍砲火猛烈，又有空軍掩護，我軍進攻效果很小。

2-2-5 我軍訓練遠不如敵人，使用同一武器之命中率亦遠遜於敵人，步兵對輕重武器因訓練不精，不能使用自如。未發揮較大之威力。

2-3 國際對滬戰之評論：

 我軍在淞滬作戰，裝備雖居絕對劣勢，因為英勇抵抗，贏得國際間一致之讚譽，今列舉數條如下：

2-3-1 廿六年十一月二十八日倫敦海通電雲：此間各報對上海前線華軍於猛烈抵抗後，能按照預定計劃，作最有秩序之撤退至業已佈置妥當之防線，一致表示欽佩。英國《泰晤士報》發表社論，特別提出華軍之英勇抵抗，並稱日軍尚未獲得其摧毀中國軍隊之主要目的。即此次兩軍作戰，雙方傷亡慘重，但十週之英勇抵抗，已造成中國堪稱軍事國家之榮譽，此前所未聞者。須知若干華軍器械，猶未充分，但一般所認為不能保持一日之地，彼等竟守至十週之久，此種奇蹟，自屬難能可貴。上海一隅之抵抗，對於整個中國均有極大之影響。

2-3-2 十一月二十八日倫敦路透社電雲：《泰晤士報》同日社論，對淞滬戰事之最近一幕有所評論，先論本報對於此次上海作戰中國部隊之英勇智謀表示最大敬意，繼謂日軍欲使華軍有計劃退卻變為總潰散，殆將感力盡精疲之苦。日軍之最大與唯一目的，在摧毀中國陸軍，使之不復有堅強有效之戰鬥力，苟無以達此目的，則土地縱有所得，亦無多大關係。日軍縱謂殺死華兵甚多，縱謂上海戰事此後不必再延長，然實則未必如是，上海十週血戰，將有一日證明中國已安置從來未有的兵力之基礎矣。華軍現已從滑稽故事之迷霧中，脫穎而出。......目前雖華軍大部分猶訓練未足，武裝未齊備，並因無力量購置雨衣，猶攜雨傘（指川軍）與俱，雖如此猶能抵抗現代化武器，作有秩序之撤退，此種精神將在各處發生影響。

2-3-3 十一月二十八日路透社倫敦電雲：新聞紀事報同日社論稱，華軍在滬抵抗日軍攻擊之戰績，實為歷史中最英勇光榮的一頁。滬地華軍之忠勇抗戰，當可感動參加九國公約之諸代表，為維護國際法起見，同取均勢之堅決立場，各國有較中國所有更強之武器，力能發起對日之國際抵制，此舉可使日本早日屈膝，而迫令放棄侵略之狂暴行為。

 以上是英國報紙對滬戰之批評與推崇。這種國際間之同情，與國內人民情緒得到安慰，全是三月來淞滬抗戰犧牲三十萬部隊之悲慘結果。

 上海戰場撤退之後，蔣委員長對戰地之轉移，有下列之訓示：

（1）此次淞滬戰爭已給日人之絕大之打擊，充分表示我們軍人為國家為主義決死抗敵的精神。

（2）紀念光榮戰死之官兵，就要繼續他們犧牲的精神，完成他們的遺志。

（3）高級將領應加倍勤勞，認真研究改進部隊的缺點，講求有效的戰術，以減少官兵的傷亡，增大戰鬥的力量。

（4）今後作戰應注重之要點：此次上海陣地轉移，我們移至滬戰最後一線，大家應抱定犧牲的決心，誓死固守，與傷害共存亡。

 淞滬會戰時，軍隊高度表現了大無畏精神，人民所表現的也是慷慨捐輸。凡部隊所需要的無論食物，或是防禦用品如麻袋，沙包，鐵絲等都是無條件貢獻，這種愛國熱誠無形中鼓舞士氣不少，至今猶令我深為感動。