1989六四事件，与2019香港事件

关于1989六四事件

1989年，大陆从计划经济向市场经济进行艰难转型，经济体系和政府治理制度的不完善，不但导致各种经济失控现象，还有大量腐败现象，一边冲击平民百姓的生活，一边让民众厌恶腐败。中央政府正陷于改革开放困境，明知存在严重问题，暂时也还摸出过河的路径来。

这时，学生运动发生了。一开始纪念吴耀邦运动，不断扩大，最后发展到要求推翻现有政治模式，推行完全自由主义。政府与学生领袖当面协商无果，政府派出军队驱赶学生。天安门广场的学生全部被驱离，然而周边的街道产生了激烈的冲突。作为结果，示威者可能死亡一百多人，而一批解放军战士被打死，数位站士被活活烧死。

学生认为，政府治理如此失败，就是因为没有采用西方政治制度。而战斗在一线的中央政府会认为，学生什么都不懂。

89的六四事件刚好过去了三十年，大陆民众怎么看待这件事情？

1）认为中央政府的做法是正确，没有当初的决定，大陆就重演俄罗斯惨状，老百姓首先遭罪，根本走不到今天。军队应该进北京清场。

2）一场悲剧。学生的愿望是好的，学生不该死，战士也不该死。罪根在一部分头脑冲动的示威者与清理部队直接冲突，还有巴不得中国政变的敌对势力幕后运作。

2019香港事件

香港事件与北京六四十分类似，运动领袖都与美国政府人员接触。都是从平和的游行，逐浙走向暴力化。都是窜联各处的年青人，一起游行。最终目标也相同，要颠覆当下政治模式。

但两次事件有一点不同，现在的中央政府已相当成熟，应对此类事件已不在话下。

二十年后，会有如下历史背景：

1）西方国家发言权随经济实力衰落，对香港年轻一代失去影响力。2039年中国军事经济科综合实力很强大，基础设施明显优越于美国，经济超越了美国，科技和军事接近美国。美国不得不接纳中国，划分势力潜规则，中美已平起平坐，中国经济对东南亚和世界经济影响力已毋庸置疑。基于这个情况，欧美相对衰落的经济实力，导致在国际上的发言权的衰落，那时欧美的舆论已无法影响香港年轻一代，年轻一代香港人对欧美只会等闲视之。

2）大部分香港年轻人与大陆会高度融合和认同。中央政府会帮助香港政府双管齐下，一边提升民生指数，一边加强国家认同。再加上大陆在经济、科技、军事、文化，和世界范围内越来越强的影响力，以及欧美经济与大陆经济竞争相对衰落，逐步丧失发言权，会大幅度增加年轻对中央政府认同程度。

基于上面背景，二十年后的香港年轻人，可能会如下方式看待2019香港事件：

1）中央政府是正确的，一直有很大诚意

2）示威的初意是好的，但后期过于偏激