從韓國性感天后李孝利藝名事件談網路霸凌

之前曾經在這篇文章裡提到我最喜歡的韓國女歌手就是「李孝利」，近期因為藝名事件引起了極大的風波，搞到後來李孝利把自己的IG內文全數刪光，到底是什麼事情非得大動作把辛苦經營的IG給廢棄掉呢？

起因於李孝利在韓國綜藝節目《玩什麼好呢？》當中聊到是否要取個比較中國化的藝名以利走向國際，於是李孝利便脫口而出說那取個（마오）(毛)好了！

結果這下不得了，中國網友開始瘋狂到李孝利的IG留言洗版，認為她可能在影射毛澤東，留言砲轟「都知道毛姓指什麼意思，李孝利作為明星難道不知道嗎？」「封殺，限韓令請永久！以後看一次罵一次李孝利！」甚至說「這樣的偉人任何人都不能戲謔調侃」。

毛澤東是世界偉人？不知道全世界到底有幾個人可以認同？還是只有被長期洗腦的部分中國人認同？我相信許多中國的網友們其實都知道自己受到的教育與實際不符，迫於中國對於言論自由的壓迫只能選擇噤聲，對於毛澤東到底功過為何，有興趣的朋友們或許可以參考以下的解讀，大家可以選擇認同或不認同，我都尊重大家的想法。

以上是我上網找資料的時候看到王丹分享的貼文，王丹稱這則貼文是他看過描述毛澤東最貼切的一則，大家可以有不同意見，但請不要謾罵，否則就符合網路霸凌的條件唷！

回歸正傳，李孝利說他要取名為（마오），為何要被負面解讀呢？為何不會認為李孝利是因為崇尚毛澤東的偉大於是才特別取諧音的藝名呢？還是這些人心中其實也對毛澤東在歷史上的定位存有疑慮但卻還存有帝國主義的思想，在這矛盾的情感中，對「毛」、「習」等諧音都特別敏感，甚至不容許其他人也取諧音的名字？正是所謂不能直呼名諱的原因呢？

試問，若是「毛」、「習」等類似的音都不能用，那所有姓名裏頭只要有這個字的是否都需要刪除？難道這個字有申請專利通過專屬特定人使用？還是只是這些網友窮極無聊見縫插針的理由？

我個人的感想是當一個純屬惡意或自卑感極重又無聊的人想要罵人的時候，什麼理由都能罵，即使你仍然是兩個眼睛一個鼻子嘴巴，都還能挑出毛病來罵，完全不顧別人真正的想法就不分青紅皂白亂攻擊一通，這就是目前網路霸凌可怕的地方，不需要理由，只要看你不順眼就是排山倒海而來的謾罵，這種情況只要長期發生，任何人幾乎都抵擋不了這股惡意的洪流。

他人的言語並不能為我們的價值定位

他人的批評並不能代表我們自身的價值，那只能代表那個人本身的程度，就好比說一個人罵另一個人是糟糕的人，這並不能代表被罵的人真的很糟糕，而是證明罵人的人是一個會說別人糟糕的人。

或許有些人會說是別人主動挑釁的，但試問講的人如果什麼都沒有解釋，只是你個人的臆測或是負面解讀就去無端發動攻擊，那是不是有可能產生誤會甚至造成他人的傷害呢？

現今網路世界中因為匿名的關係，大家可以暢所欲言，但千萬別以為只靠文字影像可以不用負責任，恣意詛咒威脅他人不僅是自身的業力引爆更是犯法的行為，他人不追究只是你運氣好但不代表這個行為是可以被鼓勵甚至持續進行。

在Matters上的政治文一向被高度矚目，但只要意見不同就容易被扣上帽子，其實據我觀察，許多人也不是有誠意在交流溝通，其實只是要故意找架吵，到處找只要有政治文就去留言回應吵架，不知道是不是吃飽太閒還是精力旺盛？(這兩個比喻好像是同一件事？)還是其實另有任務？

停止網路霸凌需要更多仗義執言的人挺身而出，像名嘴王瑞德就告了上百位在網路上亂講話的網友，還因此拿到高額賠償金得以去歐洲旅遊，別讓霸凌者以為他們可以為所欲為，更要鍛鍊自己擁有鋼鐵般的內心，讓這些人攻不破還能打到他們自己內傷。

此篇也獻給最近飽受困擾的媽咪@菓葉書包