當我試著去想像一個在網路上面跟人鬥嘴的人時。。。

當這兩天看到加州的仇恨犯罪（或者有人說是恐怖主義犯罪）系列影片，有著各式的討論，作為兩岸政治議題在美形成的第一件實體仇恨犯罪，這樣的曝光量當之無愧。同時，YT的留言區看到了大量如你我般的市井小民在下面留言，試圖表達自己的政治思想。讓我不禁延伸出這樣的問題：

到底是怎樣的生活，會讓這個人花費大量的時間去爭辯一個政治問題？尤其是當你明確的認知到你個人的政治主張可能是與所有人為敵時？

當然，不能光是提出問題，希望藉由自問自答來釐清一些自己的思緒。

首先，這樣做是沒有金錢補償的。那這些人的一般生活收入在那裡？我們為了手裡的那碗飯，放棄了多少覺得心中有價值的事物，而他們完全不用操心這類事務？當然，這裡就會有最簡單的回答：這些人跟其他網民抬槓是有錢拿的，也就是我們常常指責別人的網軍 / 1450 / ......。這也間接的暗示了，如果我第一時間想到的是網軍的話，那就代表我對於對岸的統戰策略有著一定程度的防備的，不過其他人是否可以想到網軍或親紅媒體，我就不得而知了。

再來，應該也是很難簡略回答的一個龐大問題，自由的界線在哪裡？我們到底能不能忍受在我們這個「言論自由」的環境裡面，接受破壞自由環境的「自由言論」？我自己的答案是國家安全還是大於言論自由的，不然在中華民國刑法裡面的「內亂罪」跟「外患罪」哪裡來？或許條文的要件早已不合時宜，但建立起國家的「團體意識」這件事情，還要再被「和平統一」或「實體獨立」這種需要高度天時地利人和才能完成的條件所綁架，來達成更遙遠的「言論自由」，實在是得不償失。更腳踏實地的來說，就是為了形塑一種「我們在這塊土地上的人們應該要一條心」的「國族意識」，是該踩著某個底線不讓超越了。至於這個底線在哪？我真的說不上來，或許也就是那個題目裡的「所有人」要勸說的部分吧！

最後，當然也走的更遠一點，更充滿臆測一點，如同這次的主嫌被揭露在現實生活中有著種種不如意（離婚 / 缺錢 / 肢體傷殘），所以最後走上仇恨犯罪一途，我都會不禁猜想，這些希望與網民決一生死的人們，是不是也是對於自己的生活，有著巨大的缺憾與不滿？如果是這樣，我會用現在的我能夠吃飽穿暖的態度，用上對下的憐憫眼光，忽略這些仇恨言論。

我懷抱著自私的小確幸敲下了這些文字，並沒有認定自身的想法有著某種足以分享的「普世價值」，僅僅是胡思亂想而已，希望能找到對話的人，並互相交流。