LES超话被封的第三天

2019年4月14日，中国大陆最大的开放式社交网站—微博，封禁了名为LES的超话（一种话题小组）。笔者辗转在fb上采访到了这位在旅居荷兰的中国籍女同性恋者（以下称W）。W女士24岁来到Amsterdam，目前是一位理工科的在读博士，有稳定的伴侣，以下是笔者整理的采访稿：

Simone：W你好，你大概在多大年纪的时候意识到自己是一个同性恋者？

W：我在家长的眼中，算得上是一个比较听话的孩子，大学开始恋爱，在和男性交往的过程中，逐渐从怀疑自己可能不是异性恋，到确认自己是一个LES。

Simone：你是怎么确认的？

W：大概是两个方面的确认吧。其中最重要的是，从小我是一个很要强的女孩子，高中的时候在理科重点班，从来不会感到女性是男性的补充人格，事实上，那个时候，家长也好，老师也好，甚至会鼓励女孩儿去和男孩儿竞争。随着我的阅读与见识的增长，我的见解不再被看作孩童视角，而终于可以被看做一个成年人，这给我带来了莫大的喜悦。然而当我变成一个男性的女友时，我发现我无可避免的陷入了男性生活圈，男性的思维逻辑，他的朋友亲人同事，甚至是我的亲人朋友，在那样的圈子里，我不是一个完整的字符，而是他的一个上标，我没有办法独立表意，这对我而言几乎是不可忍受的。

Simone：我想最初你应该是一个坚定的女性主义者。

W：笑：）我想是这样的。

Simone：你有没有想过，换一个认同女性主义的男性，会比较适合你？

W：对，最初我会这样解释自己，把感情的失败归咎于观念不合，不愿意承认自己是个“怪胎”（没有贬义），所以第二个方面其实是我对男性的身体不感兴趣。像我身边的直女朋友，她们看到王凯、胡歌这些男星，会想“扑倒”，我开始以为她们说着玩的，是一种表达的欣赏的方式，但其实不是这样的，她们是真的有性冲动，这些男孩子对她们是有性吸引力的。曾经的男朋友向我提议，让我摸他的胸肌，来培养一些欲望，他以为我只是单纯的性冷淡，事实上，他的话几乎立刻引起了我的反感，很强烈的生理不适，事实上和男性的亲吻，也让我感到不知所措，甚至是恶心。

Simone：以前在宿舍住的时候看到女性的身体会感到冲动/欲望么？

W：异性恋者也不是对所有异性都有生理冲动的吧。男性在青春期开始逐步建立起对女性身体的求知欲，而对于女性来说，同性的身体并没有这种神秘性。早期的港片，甚至于LES群体自己制作的宣传推文，都包含大量的女性激烈亲吻，做爱的画面，我必须说这完全是基于男性对女同群体奇观化的意淫。对于很多女同情侣而言，简单的亲吻，爱抚都可以给予双方极大的精神安慰。讽刺的是，这种原本基于现代婚姻制度下，需要长期生活磨合以及利益连结才建立起的依赖，几乎从最初就出现在LES情侣之间。

Simone：你认为女同情侣大多是柏拉图式的恋爱？

W：当然不会，是同性更能够给女性生理和精神上的满足。

Simone：因为了解？

W：或许是。

Simone：有人提出T/P的组合模式，其实与异性恋并无二致，这种论调你怎么看？（T是指女同情侣中性格与行为模式更加类似男性的一方，通常长相英气，短发，裤装，甚至声音也类同男性，而P的外表则和直女没有太大区别）

W：笑）这个命题还有一个变种，有人说只有P和P在一起才是真正的女同性恋情侣。

Simone：你认可这种说法么？

W：在我看来是伪命题，我并不热衷于像分析理科问题一样不断的完善概念，讨论理论边界，我在乎的是，我们能不能自由地爱人，不论ta是什么性别，套用一句用烂的说辞，我爱她，而她恰好和我同性，仅此而已。我相信那些愿意标记自己T/P属性的女生，只是为了更快地让别人了解自己，而不是为了将自己画地为牢。而那些声称T/P是“牝鸡司晨”的论调，在我看来，是对女同群体的极大恶意，女同不需要切割 。

Simone：所以你是希望未来同性婚姻可以合法化的，对吧？

W：我不在意婚姻制度，但这是现代社会，人类智慧能够触及到的，最保护同性恋群体的一种方式，让越来越多的人理解、尊重同性恋群体。

Simone: 有保守派认为如果我们认同了同性婚姻合法，未来会有更多性少数群体要求婚姻自由，比如人兽恋，乱伦恋，多角恋（三人及三人以上）等等，这似乎极大冲击了现代伦理制度，尤其是在下一代的教育上，可能会导致一些价值观的混乱。

W：笑）从人类学的角度来讲，人类对于自身命运往往是难以预测的。彩虹旗在世界范围的流行并非一朝一夕之事，在同性恋群体不断抗争的背后，隐藏着巨大的政治经济文化因素。我们在创造历史，同时我们也被历史裹挟至今日，我觉得，与其担心人兽恋，乱伦恋会在同性婚姻合法化后冲击伦理，不妨多考虑一下人工智能、IVF（体外受精）等等带来的伦理问题吧。

Simone：你是从生产发展的角度认识伦理进化的？

W：当然。

（完）

本文首发于Matters，不允许一切形式的非授权转载。