此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Aquiles
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

女子玩「羊了个羊」,把九万块钱玩没了,但「羊了个羊」是冤枉的

Aquiles
·
即使没有「羊了个羊」,没有流量主,该上当的还是要上当

    大家好,我是Aquiles,今天的故事并不是什么大事,所以我们尽量长话短说。


    事情是这样的,在今天,常州一位女士在玩「羊了个羊」的时候,为了获取道具观看了广告。而在观看这个广告的过程当中了,她看到了一条借贷的广告。


    ​好巧不巧她又正有要借贷的需求,于是她就点了这个广告。


    不出意料,她因此被骗去了9W元人民币,不管怎么说随便骗骗就能被骗走9W,她其实还算蛮有钱的啦,能随时动用那么多资金,也算得上是人傻钱多。

    虽然我也很鄙夷这游戏,我也写过文章论证它的本质是一个广告播放器,但这次这种事儿,在我看来明显是一个女子被垃圾广告骗了,只是这个广告正好关联到了「羊了个羊」而已

    如若因此把所有的锅都甩给「羊了个羊」,想来也十分不公平。


    大家都知道该在哪里找到「羊了个羊」,都知道它不需要下载,只是一个微信小程序。


    但是可能一些人不知道,在微信小程序上,那些游戏里穿插的广告,其实是腾讯提供的。

    「羊了个羊」赚取的是流量主的收益,流量主的运行是基于腾讯审核并提供各类广告,并且为微信公众平台的各类账号通用,包括我微信订阅号下面的广告,其实也是来自于流量主。


    但是开启流量主,并不代表着账号的主体在为你定向推送什么,这个也不是我们能够决定的事情,而是由腾讯一手审核包办的。

    而我们只知道一件事情,就是你帮他展示,你就可以获得相应的收益。虽然他们现在也推出了各种自选,能够一定程度上选择自己要展示哪些广告,但总的来说对于终端的订阅号,视频号,小程序而言,对于「羊了个羊」而言,实际上能够决定的事情非常有限。

    有很多人觉得这就是投放平台的问题,是他们选择时故意而为之:


    我觉得不对,倒不是出于什么求生欲才这么说,毕竟腾讯并没打算跟那网贷诈骗公司合作,也没有打算就要骗走你那9万块钱,这风险和回报明显都不在一个层级上,对吧?

    要说他们唯一的问题,可能也就是审核不力,在广告池里放进了这样一条漏网之鱼。这是他们的疏忽,可能这事儿要有个结果的话,也就是他们会找到广告的源头然后取消掉,然后再发公告道歉。


    也许流量主广告投放是有些糟糕的地方,是混进了一些坏人,也有一些让人难以置信的垃圾低劣广告。



    但不管怎么说,它到底还是遵守大数据的原则,即你喜欢看什么,你看的什么比较多,它就更可能会给你推送什么。这位女士会上当受骗,会被推送到借贷广告,然后上当受骗,或许是因为她本身就在关注这方面的事情。

    苍蝇不叮无缝的蛋。

    我认为这就是个人的问题,可能就是受害者自己不太聪明,这样的话,即使不在「羊了个羊」这里上当受骗,她在别的地方看到了别的贷款广告,也极有可能会在别的地方上当受骗。


    骗子的骗术日新月异层出不穷,每天都有新的人被新的诈骗手段捕捉,而她上个当能上上热搜,仅仅是因为「羊了个羊」本身就有很大的热度而已。

    是的,虽然很不想承认,但「羊了个羊」现在就是热度高,所以虽然诈骗是和「羊了个羊」无关的,但就是能够绑定上,假如标题换做女子看微信广告上当被诈骗,恐怕就不会有这么大的热度了。

    但实在不能说,这一切就是「羊了个羊」害的,所以我们就把「羊了个羊」给下架了吧!



    如果在说这话的时候他们自己没有想想清楚的话,我得提醒一下,这也是一种一刀切,是一种不针对问题而破罐子破摔的做法。

    我觉得在这个时候,真正重要的是打击电信诈骗,是提高公众的防诈意识,而不是把矛头齐刷刷地指向游戏本身,告诉大家,正是因为有这个游戏,所以才有人会被骗,不是这样的。

即使没有「羊了个羊」,没有流量主,该上当的还是要上当

作者:Aquiles

文章首发公众号:星界旅者

  我是挺讨厌「羊了个羊」的,如果可以的话,我也很想借着这个机会再好好骂它一波,但是十分遗憾的是,这次这个问题,我认为它们是无辜的。

CC BY-NC-ND 2.0 授权