預算案前瞻

唔係財金專家，亦無學術基礎，以往我都係睇人寫多過自己寫。

但有幾樣我諗要留意，或我覺得要問專家既point。

----------

論時機，今日份預算案係香港內政critical movement，赤字下7千幾億相等於14個月開支（即cash flow)，其實以往幾年都有赤字可能，兼經常技術性估錯，最後都係用突然出現既股市稅收打平。(北水南調~~)

On some sense，香港政府開支係用賣地去俾基建，股市同樓市相關收入去批公共開支，內地經濟對港影響，亦反映在港府收入上。

林鄭推人工島同市區重建時，提到以政府長遠開支作打算就係咁意思。

另，林鄭在上次特首*選舉*時，曾俊華就多次提及林鄭對公共開支增長無感，識用唔識搵，當然同曾俊華反社會式財政紀律相比，做成林鄭在政治上係相對受寄望，林鄭五年任期在教育醫療社福投入，令長遠公共開支增長，卻鮮有相應財政計劃（我就唔覺有）。

或者話，林鄭既招數就係用拓地作為方案，將住屋拓地稅收三穿一咁處理，一旦內地資金同本地地產商唔投地，巨型基建開支，連同持續增大政府開支就極有可能對儲備體系做成衝擊。林鄭最大既錯係以為內地經濟週期無太大波動，為衝擊埋下伏線。

要留意既係，要避免衝擊，香港政府在當前急務仍然係拿出有力拓市手段，不單要復市，而係在內地通關暫時無期下建立經濟增長動力，而且係長期增長，穩住本地資本信心，若不成功，下一輪離場將會是本地大型企業老闆，

（無得用自由行尼d外掛招，紅企會唔會救香港呢，有餘力先啦，哈哈）

另一邊，14個月餘款，加上缺乏增長動力，未來一兩年賣地收入與稅收，番唔到本可能性甚高，幾可肯定會作出凍結以至裁減開支決定，cut邊個先呢？

直接考驗劏房波與pika管治能力（可惜，90席後建制派已無咩講價能力），生意好時有水，鳩玩都無問題，無水時就完全唔同講法，內外交煎，今次中央想幫都未必有本事。

我地眼前既唔係赤字，係一場完美風暴級既經濟危機。

上一次港府應對方法係出售公共資產同賣地機制市場化，炒埋一份，今次又可以點拆，尼十幾年起左果d野邊個想要，又有邊個夠膽買？

今一份預算案首要係危機管理，北京同特區政府係今一輪研判同決策，對未來局面將極具影響力，香港以往因為中國與全球資本兩邊拉動，求鳩其有增長就ok，2019後中美角力，環球資金唔會幫到香港，局面上hold thing is different ，我地只係剛剛感受到風力，*生意好啊*，足以講清當前情勢。