【壹週刊】馮光遠退黨風波 基層：連懶人包都不做

色彩鮮明的作家馮光遠，一月八日突然在臉書直播中宣布退出時代力量，至於退黨的原因，他暗指加入時代力量的初衷是在改革和理念上，而不是權力，但時代力量已變成「國運昌隆黨」，將砲口指向黨主席黃國昌。只不過，黨內人士則質疑馮光遠，只會消費時代力量，身為智庫的負責人「卻連懶人包都不做」。

智庫挨批 功能不彰

退出時代力量的原因，馮光遠自己的說法是，「沒有辦法在政治實務上真正幫到這個組織的時候，我其實應該去專心做我最拿手的文化。」「當我發現，這個當初所認知的『時代力量黨』已經變質成為一個我稱之為『國運昌隆黨』的時候，我跟同仁說，我不希望我的努力，最後都成為特定人士收割的成果。」只不過，馮光遠這樣的說法，聽在曾一起為選戰打拚的同僚、助理的耳中，顯然很不是滋味。

一位時代力量的助理表示：「我們只耳聞有一個馮光遠主持的智庫，但我很好奇的是，智庫至少要辦演講、辦研討會吧？馮光遠說時代力量是國運昌隆黨，但是時代力量明明有給他一個位置、有辦公室、底下又給他人力，一年要花多少錢？他有這樣的位子、有資源可以發揮，但卻連辦個活動也沒看到？」

助理質疑，馮光遠批評時代力量是一人政黨，「那他有沒有在他的位子上，發揮實際的效益？針對各種法案議題，他有利用智庫的資源做任何研究或宣傳嗎？就算是懶人包也好，也都是黨部自己在做，而不是智庫。」

該名助理痛批，馮光遠不能把自己當成單純的文化人，因為他有智庫的資源，不去好好使用，卻反過來消費黃國昌、消費時代力量，來墊高自己。「就跟過去他退選時一樣，還要趁機消遣呂孫綾，這是一樣的邏輯。」

退選爭議 馮黃結怨

馮光遠在時代力量智庫未充份發揮其長處，是雙方決裂的原因之一，但在去年立委選舉的退選時，恐怕早已埋下雙方分手的變數。

二○一六年立委選戰時，時代力量不同於同屬第三勢力的綠黨社會民主黨聯盟全面與民進黨劃清界線，選擇在區域與民進黨做整合，各區域立委候選人也高調與民進黨總統候選人蔡英文合照，在造勢場合也少不了民進黨大咖站台。

然而，卻有兩個區域因為未能與民進黨完成整合，而出現對打的局面，一個是律師邱顯智在新竹市選區與柯建銘對戰；另一個就是淡水選區的馮光遠，不但要面對國民黨的吳育昇，還要面對家族在地方擁有龐大勢力的民進黨候選人呂孫綾。

光遠退選 續打孫綾

到了前年十一月，馮光遠因為民調一直上不來，宣布退選，時代力量聲明，「在新北市這樣一個傳統上藍大於綠的第一選區，如果沒有人選擇退讓，將可能形成吳育昇當選的可怕結果。」顯示在時代力量的選戰策略之中，馮光遠選上是其次，拉下吳育昇才是第一要務。

然而，馮光遠在退選後，並沒有呼籲支持者把票投給呂孫綾，而是持續不斷地攻擊呂孫綾的個人能力，以及其父呂子昌的地方勢力背景，甚至連呂孫綾當選立委後在質詢時出包，馮光遠也狠酸她無腦，種種跡象都讓人感受到，馮光遠退選退得很不甘願。外界甚至懷疑，莫非當初是黃國昌施壓馮光遠退選，兩人才產生這樣的心結？

對此，曾參與三一八學運、後來擔任馮光遠選務人員的陳廷豪說：「馮光遠會退選，完全是競選團隊評估過後的決定，沒有來自時代力量黨中央的壓力。」

另一位不具名的競選志工Ａ也說：「團隊內部有討論是否退選，但跟時代力量本身的壓力沒有關係；黃國昌對馮光遠、邱顯智都一樣，他只問你的團隊還撐不撐得下去，若撐得下去就給予幫忙，在處理馮光遠選區協調時，黃國昌也沒有插手。馮光遠的退選都是自己的考量。」

該名志工告訴本刊：「馮光遠會搞到退選，完全是他自己的問題，不應該怪到時代力量身上。馮光遠的個人特質，不適合當候選人，例如要早起挨家挨戶拜訪，他就做不到；好朋友們當時都鼓勵他調整作息打選戰，但他就是夜貓子，作息無法跟上選戰節奏。」

大老出馬 無助民調

志工透露：「黨內有位大老，自己身體不好、要洗腎，但還是凌晨五、六點去陪馮光遠發面紙，其他大老還輪班陪他拜票，大家都已經做到這樣子了，可是民調還是起不來，馮光遠又覺得做這些事很不符合他的style、他要打一場很優雅的選戰，可是目前台灣的政治生態是不可能的。」

針對馮光遠退黨一事，時代力量黨主席黃國昌先前接受媒體採訪時曾表示「馮光遠是一個前輩，自己很尊敬他」，本刊多次聯絡黃國昌，他本人及助理皆不願意再表示意見，或未接電話。

馮光遠一句「國運昌隆黨」，輕輕點了黃國昌一下，但所有人一看便知馮光遠的不滿，時代力量表面上不願批評馮光遠，但基層對馮光遠的批評卻毫不客氣，政治人物的結合與分手，就是如此現實。