此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
VC
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

其他國家都做的一定就是對的?!

VC
·
·
不以為然!新冠比流感致命,而且發現有後遺症的,不能當作流感!
From Pexels by cottonbro

可不一定,這裡要討論的就是疫情控制手法。

4月開始,整個台灣的防疫走向已從以前嚴格的清零,逐漸走向與病毒共存的策略。原因除了Ominicron的傳播速度過快,不易防堵外,最重要的是輕症者佔大多數,不似之前的Alpha, Delta致命。還有就是與其他日益開放的國家未來能接軌,逐漸開放國境。

以下韓國的作法,是常被提到的例子。
【專家之眼】師法韓國解封?疫情防控與商機的殊死戰

台灣真的是領先

40年前時,台灣的一堆宣傳機構常常會自吹自擂,說自己是走到世界前端,或是國家某些些種種被舉世欽仰等等,直到社會開放,很容易接觸到國際資訊,才知道那是吹牛過頭!整個國家落後到不行!不過這時社會也虛心認知自己的不足,腳踏實地的建立一切。

所以年輕人很難提到聽到一些台灣獨步天下的事蹟,除了TSMC外。

甚至在2020年新冠肺炎崛起時,國內就有人質疑為何不仿傚德國的管理作法,甚至嘲諷自己,憑什麼自認自己會做到比先進大國-德國還強...等等。但事實上,我們就是做的比這些國家強。

原因沒有什麼了不起,除了本身台灣的公衛方面人才的素質的算是世界名列前茅外,最重要的是確實貫徹美國的公衛理論!

有人會滿頭問號?????連美國自己搞到灰頭土臉了,確診人數世界第一了,美國的東西還有什麼可學的?!

我這裡先講一個工業界最知名的例子,品質大師,戴明,就是美國人,戴明生前在美國不受重視,但把戴明理論用到出神入化的是日本人!不是美國人的東西不行,是美國人蠢到有寶不會珍惜,讓老實的日本人紮實學走。

這次防疫,台灣就是這樣!其實台灣初期對疫情控制的手法,與美國CDC的建議接近,甚至是貫徹CDC的理念,加上台灣之前對SARS的警覺,民眾大力配合,才有如此的成效。而美國那時因為沒有遇過SARS的恐怖,加上內部政治的考量,外行干預專業,以致如斯也!

甚至個人可以說,如果回到100年前流感時代的美國,都會做的比現在好,因為相關人員落實戴口罩,洗手,隔離,病患通風等作法!

甚至我可以說,如果是20年前富裕的美國,40年前富裕的日本,絕對是封鎖邊境,嚴格執行口罩令。

所以,台灣也不是創造出多厲害的理論,還是老實把以前從美日學到的那套,確實執行,加上百姓配合,以致於有現在的成果。

台灣的領先,不是夜郎自大,而是紮實把事做好,加上百姓怕死達成的。

學成績不如自己的,對嗎?

現在打算與病毒共存,不外乎是以上所述的原因外,常聽到也是一堆國家都放任了,所以這是趨勢,blah blah blah

我先說,雖然理想希望清零,但我認同與病毒共存,因為從1月開始觀察,個人認為Omicron很難撲滅,所以在有限的醫療資源下,需退守到守住處理中症,重症的能力。

大部分的國家放任病毒,是因為原來的防疫本來就是失守了,加上Omicron的重症低,所以放任不會比以前糟。

但台灣,沒有這個本錢做這種蠢事!因為Omincron比流感危險太多,看法如下
(1)Omincron的重症再怎麼低,就是會致命的!香港就是例子。Omicron的確朝流感發展,但事實上,它就是比流感毒,致命!所以不能用流感那套來對付,甚至可能等到下一次的變種,才有可能。
(2)流感中了,好了通常沒事。但新冠的後遺症才是本人最害怕的地方,不管是之前發現的腦霧(Brain Fog),還是近期發現的糖尿病都是個例子,所以看到國外把Omicron當流感來處理,我無法想像未來的後遺症對社會有多大的負擔!

個人認為這次新冠災難,台灣的應對可視為一場公衛戰爭

主要防禦有管制邊境,疫苗普及,治療藥物,口罩令,百姓勤洗手,消毒等。
疫苗因為情況緊急,所以不同一般疫苗至少3~5年,而是急就章的EUA,但就醫學上的選擇,只有壞與更壞選其一,所以疫苗使用的風險高,此時因為打疫苗受到到傷害的國民,應該視為協同作戰的不幸傷亡的官兵,予以從優撫恤。

目前遇到病毒防堵不易,原先過長的戰線效果不佳,可能消耗大量資源,所以採取固守陣地如中症以上處理能量是合理的。

但原先的老百姓的民防措施,如戴口罩,勤洗手,量體溫還是要進行。甚至少去人多的公共場合。甚至個人認為企業需要導入輪班在家上班,以及彈性上下班避開車潮,設法把傳播係數降到最低。

至於邊境,可以逐漸開放,需隨著中症以上醫療處理能量來配套。進來檢查有確診者還是需要隔離檢疫,直到Ct 30以上無傳播能力才放出。

老實說,個人也很想出國旅行,出差,但是世界與新冠前已不同的,現在,Omicron還是很危險,沒事不要以為得了就算是打了第4劑!因為可能有後遺症!

開放藥物防疫

除了快篩普及外,最重要的是藥物的支援,這裡不奢望幾款FDA核可的西藥,但相對成本低,至少有療效的中藥如清冠一號,應該再放寬限制。

我也知道寒性體質的人沒事吃了會有事,但這類中藥基本上不是毒藥,不然台灣出口到其他國家為保健食品,不就是毒害他國人民?!

真的不需中了才能找醫師開處方,而是可事先請醫師開處方購買,至少先聽了醫師的指示,沒事不要亂吃,有症狀馬上吃避免發病,儲備在家以防不時之需!

至於是否遵守醫囑?!台灣一堆人早就不遵守醫囑,不按時服藥,或是服藥過量,防不勝防。不能因為一些不守醫囑的百姓,而斷掉了其他尊守醫囑百姓自救的機會。

真的還是要小心!尤其是最後關頭。

CC BY-NC-ND 2.0 授权