從賢哉回也談起

孔子說：「賢哉回也！ 一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂；回也不改其樂。 賢哉回也！」

美國前總統富蘭克林羅斯福在1936年民主黨代表大會時說：「自由是要讓人民能夠過合理像樣的日子 - 生活的品資需要與時代配合，生活不只是能夠過日子，也要過得有目的。」

當然孔子與羅斯福總統不在同一個時代，他們相隔了超過了兩千四百多年。然而孔子的賢哉回也仍被儒家稱道，羅斯福總統將美國從經濟大蕭條中拉起，並帶領美國在二次大戰時與同盟國並肩作戰贏得最後勝利。將兩人的社會觀做一個比較是有意義的。

孔子要求人要守本份，耐得了貧，守住道，最主要是仁義兩個字。

西方比較注重人本，每一個人都有生存權，這是基本人權的一部份。政府有責任照顧人民。

在這次新冠肺炎的疫情肆虐下，東方與西方的應對、民主與集權的處理有天壤之別；然而東西方都因政府失職，延誤了起動適當防疫措施，僅少數國家與地區能妥善應對疫情。

中國政府對疫情的處置是維穩至上，減少社會浮動。在發哨人艾芬與吹哨人李文亮發出新冠病毒的警告時，政府要求他們封口、道歉、認錯。當武漢疫情不可收拾的時候才封城，可是將近一半的人 - 五百萬人 - 已經逃離武漢。資源、物流與應對措施都沒有準備好。

武漢人民得按存糧在農曆年間省著過日子。沒有經過訓練類似紅衛兵在鄰里間巡邏以維持管制要求。人民在資訊全無的情況下過日子。

國際媒體在嘲笑中國毫無章法的應對時，政府只做壁上觀，沒有以中國為鑑，及時準備應對措施，喪失了寶貴的兩個月。

自由民主的開發國家與中國極權都在一開始的應對上嚴重失誤，造成人民生命財產的嚴重損失。假如中國的數字可以相信的話，中國的表現在疫情控制上做得比西方國家好。

西方國家的資訊是透明的，報章雜誌可以盡情的報導、批評政府的失誤。中國的報章雜誌與人民就每有這個自由了。

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）坦承面對疫情沒做好準備，美國總統川普仍然死鴨子嘴硬不肯肩負但物議情的責任，英國首相在輕敵情況下自身感染病毒，德國總理梅克爾與加拿大總理杜魯道的夫人確診，杜魯道也必須被居家隔離， . . . ，西方的失序可見一 班。

前線醫療人員與物資短缺，西方媒體多有報導，紐約州長每天上電視報導疫情同時要求醫藥與裝備資源，因此聲名大噪。

中國新聞控制，傳說公民記者陳秋實、武漢居民方斌將分別被判1年和5年刑期，前央視記者李澤華監視居住半年。

中國在控制疫情後開始宣傳戰，大力援助歐洲國家醫療物資，但卻引起居心不良的猜測，歐盟主管國際競爭負責人 Margrethe Vestager 警告成員國中國政府支持的惡意併購。她說「歡迎大家來歐洲從事商業活動，但是不歡迎不公平行為。」日本軟體銀行在併購集體電路設計公司 ARM 後，ARM 留在英國繼續發展，. . .

(寫於2020年5月)