Revision history and IPFS entry, back to latest
根叔|gunshock
IPFS What is this

Content Hash

睇唔開|你潑辣,卻也成功了

根叔|gunshock
·
·
口中的水平,是用哪些砝碼來𧗽量?其水平線是由普世價值裡的客觀量尺,抑或是有自我特色的主觀自忖所訂製?
《今天蔡瀾的水平連普通food blogger也不如》。https://bit.ly/3BgoTjR。am730。2022/9/6。

猜周先生非為標題黨一員,也沒有用心用力的踩在蔡さん胸口上。大概只是在不太認識對方的情況下,隨性的自以為是而已。我從來不是蔡瀾的粉絲,這 30 年來也沒特別留意他的事。不過偶爾看到蔡瀾在飲食和清談節目中當主持,就不難去認同他幾十年遊學所累積的知識和歷練。水平低的人不可能在這麼長的時間裡持續表現倜儻風範和穩重氣度,裝個好的人設也不會有誰笨到要自己時常提心吊膽的過日子吧。

在今天的不同時間,我把周先生專欄裡的這篇看過三遍,都有著同樣強烈的嘩眾取寵感覺。是文章本身深度不足嗎,或許是我的領悟力和水平太低,我無法看懂需要如此抨擊他人的原因。在明白到可能會掀起又一波的公關煩惱下,這一篇能帶給周先生的,該會是井底蛙如我幻想不到的豐富收穫,冒這個險才值得吧?

▋從前

從前常見的食店宣傳手法:試食→訪問→鱔稿(非新聞稿)。內文多會介紹老闆/廚師/環境/歷史由來。不肯定是否七成事實三成描畫,但起碼是一則對食店較為全面的描述。以傳統的報紙/雜紙/電視/電台為媒介。

▋今天

通訊比從前發達,尤其網路給予的無限可行性,無論是大財團或是小店,同行間的競爭均變得更激烈。推廣主要以內容營銷的方法,明刀明槍,藉由優惠方案搏取點擊率和認同。不少數碼營銷公司或個體戶 food blogger,會直接與食店擬定目標及策略,資源一般集中投放於直接銷售這一塊。因為缺乏對食店本身的詳細描述,大多只能以 like 數/五星評價/留言,來做決定的因素。不是每起推廣都能讓受眾得到食店在整體上的資訊,所以當然不能就此一竹篙認定是否三成老作。大大小小的網上平台為渠道。

此起未必彼落,除非沉淪幾至沒落。

目標受眾不一樣,目的、內容及形式亦不同。要比個什麼?硬要並在一起來比較的話,有了,我看到了,兩人當中有一人比較差勁。

▋水平

周先生口中的水平,是用哪些砝碼來𧗽量?其水平線是由普世價值裡的客觀量尺,抑或是有自我特色的主觀自忖所訂製?

你的祖父生了你老爸; 你老母生出來的若非幾斤叉燒,就是周先生你了。那你認為誰的水平不如誰?

你阿爺吖,定你老母?
*@&)^!#!

—————————————————
藉別人的名字來嘩眾,結果不取寵,叼不了光。像這些為賦新詞而不提論據的說話邏輯,比比皆是。在以點擊量來權衡成敗的時世裡,你的潑辣浮誇,已是能引以為傲的一番作為了。
————————————————— 
 🚬



積累太嚴重,近視和老花就左擁右抱著看不開的根叔。


已不在穆里
在平行時空裡抱怨過太多,擬不再無理
方知世上已三年,唯望能以筆載毛利

請多支持,把根叔丟失的三魂七魄罵回來:
PotatoMediaMediumNoise.Cash

CC BY-NC-ND 2.0