〈評論〉野人—《中共為什麼喜歡看到台灣製造的兩岸對立》—（1）引文
引用野人全文如下：
答應網軍的敗票文～既然不應該在敏感時期針對某一個政黨，那我從中共的面向講總可以了吧XD
首先有一個前提是，任何黨派的利益沒辦法等同於人民的利益；好黨派的利益無限接近人民利益；選舉要耍手段的黨派、其利益無限接近於財團利益。
１、戰爭
製造對立後，中共只要想開戰，找台灣中部某幫派成員隨便殺幾個大陸遊客就好，台灣連談判的機會都沒有，更沒有解釋的機會，依中國人的民族情緒一定會全國支持戰爭，就算不開戰也夠台灣賠的，至少賠一個台積電吧。
類似的開戰方式，美國沒有任何調和的空間：美國會因為台灣「有錯在先」的事而放棄跟中共之間的利益嗎？我也不曉得主戰派的想像力是從哪裡來的，不過投降的姿勢他們肯定比誰都先想到。不怕戰爭很反賤挑唆戰爭是兩回事。
以中共的財力，台灣某些人的民族自尊，找這樣的「槍手」很容易。不一定要「開槍」，但要台灣有錯在先、且沒有辯解的餘地就很容易。
戰爭可以轉移中國大部分內部經濟問題，像俄羅斯那樣。中國去年大量外資撤離，好多人收入變低，這種人變多遲早要造反，那就只有戰爭能轉移掉這些人的注意力，還能順便消耗一些這類人，找他們去戰場上發洩情緒。
２、經濟
煽動民族情緒可以大量減少民間合作，這樣兩邊執政黨之間的合作就變得更有利可圖，至少足夠貪污。民間合作愈多愈公開，資本會首先流入市場，政府可操作範圍就愈小。
台灣減少大陸遊客、積極引入網購平台、短影音平台，可以快速避免大量資金被民間從業者「盤剝」，不要讓任何錢先被民間賺到再給政府繳稅，兩邊政府可控制的直接稅收才有機會拿來「造福人民」，這些錢一旦被平民賺去了，政府要拿什麼來還債？！
有「對立」就能緩解大量經濟匱乏衍生的社會矛盾，一個美國不夠，再加上台灣的話，任何「愛國人士」都不會因為太窮而先想到反政府。按照中共當下的邏輯，陳勝吳廣黃巢毛澤東什麼的當初都是因為不愛國才造反XD
３、文化
意識形態上讓台灣人認為台灣跟中國是兩個「對立」的國家、而不只是兩個「不同」的國家，這樣可以完全打消台灣人軟文化反攻大陸的情緒跟可能性。
減少交換生、出版物等高級文化交流，積極引入小紅書、抖音等低級文化，有助於國民產生謎一般的民族自豪感。這種自豪感有助於政府「管理」人民。畢竟有獨立思想的人民是這個世界上最爛的人民。沒有那種爛人民，中共就永遠不會垮台（自認為）～
還有沒講到的但我也懶得寫了，著急去打電動，畢竟遊戲比政治有意義多了XDDD
有點難以想像這篇下面會有多少沒邏輯的洗地言論，還是關評論好了，學習執政黨的先進技術嘛……喔，我說的是中共的技術。
支持就免了，我沒有反對誰的立場，你們也沒有支持我的立場，我本來就反對處在某個特定立場裡面講話，那樣很容易因為立場變得是非不分，我只是打電動打累了無聊隨便講講自己的想法，別人是否認同與我無關，我是否要改變也與你無關，就這樣。
野人所發表的這篇關於兩岸關係的文章，其名為《中共為什麼喜歡看到台灣製造的兩岸對立》，很巧妙地將當前兩岸僵局、製造對立的「帽子」扣到台灣身上。也因此若要探討此一主題，就必須回歸根本，探究2016年第二次政黨輪替後、再次執政的民進黨蔡英文時期的兩岸政策路線。
但在這之前，不得不說，野人的這篇「文章」讓我感到很驚訝。
例如：
製造對立後，中共只要想開戰，找台灣中部某幫派成員隨便殺幾個大陸遊客就好，台灣連談判的機會都沒有，更沒有解釋的機會，依中國人的民族情緒一定會全國支持戰爭，就算不開戰也夠台灣賠的，至少賠一個台積電吧。
因為中共在背後操弄幾個台灣幫派犯案、從而導致中國軍民舉國上下支持對台開戰、血洗台灣，如此戰狼姿態，相信現在任何一個中國人都是無從否認起的：從近日巴黎奧運的長榮集團飯店五星旗事件，到五年前反送中運動時的「我支持香港警察，你們可以打我了」的付國豪事件，再到十二年前反日運動中的「U型鎖」。一而再、再而三，都能看到中共在背後操作輿論、甚至是明著的官方支持。所謂「愛國青年」下重手用U型鎖將開著日本車同胞腦袋砸碎，
……慌忙下車，給圍攏在車旁邊的人解釋：這是咱中國產的車，天津一汽的，不行你們看標誌……妻子也給那些年輕人忙不迭解釋着：以後我們不開日系車了，好嗎，求求你們……
哀求沒用。
哀求沒用。
如同野人所寫的：
連談判的機會都沒有，更沒有解釋的機會
中國軍民將上下一心——這次輪到台灣人、台灣人們的血，混合着白色的腦漿，從頭頂、噴了出來。
鼻屎大的動機，汪洋般的殺意
野人在這個例子中，所使用的理由是：
隨便殺幾個大陸遊客
這也確實是符合中國近年來所提倡的「犯我中華者，雖遠必誅」這一觀念，但倘若是對兩岸關係較為熟悉者，大概會想起的是過去曾發生的千島湖事件——
1994年3月31日觀光船「海瑞號」在浙江省杭州市淳安縣千島湖發生的命案，淳安縣公安局定性為「特大搶劫縱火殺人案」。24名台灣觀光客、8名大陸船員和導遊在船上遭到搶劫和燒死。
案發當年赴大陸人數降低了將近四成，台商對大陸的投資金額減少了七成。根據中華民國官方民意調查，案發後僅認同自己是中國人的比例，未再超過僅認同自己是台灣人的比例。
野人口中的中國人，幾個遊客被殺便「全國支持對戰爭」；而實際上，當年在24名台灣遊客被中國當地居民劫殺焚屍之後，台灣人民則開始意識到——兩岸之間，是如此不同。
一個從此走向背離；另一個，則將會走向侵略、殺害、征服。
確實，兩岸之間，如此不同。
……真是如此嗎？ 實際上中國市民又是作何感想？
意識形態上讓台灣人認為台灣跟中國是兩個「對立」的國家、而不只是兩個「不同」的國家
這段文字的內容我就完全看不懂了，如果我沒有理解錯誤，野人的原義是：
台灣跟中國是兩個「不同」的國家，但並非是「對立」的國家；「對立」是台灣方面自己加上的意識型態
因為野人在原文中關閉了評論區，我很好奇在馬特市的中國市民如何看待野人這一說法——是否連兩岸之間、中華民國與中華人民共和國
在外交與國際各個場域上的對立衝突，
都打算視而不見？
這是否就是中國人所期待的「兩岸交流」：
中國沒有爭奪台灣的邦交國、
中國沒有在否定台灣的國格與國際地位，
所謂打壓跟壓迫都是台灣基於意識形態的的幻想，
而願意「做如此想」的台灣人，才是中國人願意與之交流的好台灣人？