多年來未讀完的書-《囚犯的兩難》
契機
記得那一天我還深沉沉的躺在床上，又是一個要按掉三、四個手機鬧鐘，才肯起來的日子。原本該是如此的日子，偏偏那天做了個快遲到的夢，衝衝忙忙的著裝、出門，風風火火的趕到學校，看了一下手表好家在，還沒遲到，喘了口氣一鬆懈，夢就醒了。大家多多少少都經歷過在夢中瞎忙的日子吧！
接下來就是重點了，今天因為這個夢起早了，也睡不著，就提早出門了。在上學的路上會經過一家書局，平常經過時它跟不存在一樣，今天時間多就意識到了它，也就姻緣際會的買了這一本《囚犯的兩難-賽局理論與數學天才馮紐曼的故事》，當然這種機會不只一次，有空再介紹因為這種機會買到的其它書。
賽局理論
就我理解的「賽局理論」是種思考上的選擇，每個人或多或少不自覺的都會用到。它是探求、預測參與這場賽局(競爭行為)的各方，所為的行動，進而優化自己策略的一種思考。
囚犯的兩難
兩難問題：
最常聽到就是媽媽跟老婆掉到水裡你先救誰？設想她們十分鐘後溺斃且都不會游泳，你也只夠時間救一個，更沒有其他人來救的情況，該怎麼辦？這個完全沒有最佳解，書裡提供了一種思考，尋找賽局的答案（就是這裡你的最大利益在哪？），比如說你更愛誰？其實我覺得誰問的這個問題比較重要。
囚犯的兩難：
警察給兩個原本會因證據不足，只能以輕罪關一年的囚犯，承諾先提供對方不利證據的會釋放他，另外一個會關四年，然而如果兩個都提供則會都被關兩年，這種情況下該如何抉擇？
- 不背叛：坐一年牢ＯＲ坐四年牢
- 背叛：坐兩年牢ＯＲ不坐牢
理性的思考下應該都選２吧，因為不管對方怎麼判斷，我的損失都最小化。然後對方也順著這個邏輯進行，那兩年牢就坐定了，但是明明有只坐一年牢的最大共同利益。最佳化的策略的結果，卻損害到自己，造成了兩難。當然書裡也講了各種情緒之類的因素撇除後的結果，有興趣的可以自己研究研究。
原子彈
書裡還提到一個有趣的東西，就是美國投下原子彈後，有一股聲浪建議組建世界政府，要求全世界解除武裝，除了世界政府外的徵兵和軍事訓練是非法的，那時候它們真幹了會怎麼樣呢？
我還沒讀完
這本書我看了很多年，每次大概都只會看到二分之一，它就會回到書櫃。然後過陣子，又會莫名想看一遍，但是前面的內容都忘了，又重新開始看，然後又讀了二分之一．．．．．．又回到書櫃．．．．．．如此循環．．．．．．。