一个大陆学生对台湾问题的看法

---------------------------------初来乍到分割线--------------------------

开门见山了，一直吧，以我个人了解，应该是从台湾李登辉总统上台以后，台独这个词第一次被两岸各界认知，引用维基百科的话“1986年成立的民主进步党，在解严后逐渐成为台独运动的主要推动者。1991年民主进步党在《基本纲领：我们的主张》开宗明义论述：「建立主权独立自主的台湾共和国」，此基本纲领之论述常被称为「台独党纲」。”民进党被称为台独政党，李登辉被尊为台独教父，李登辉是国民党人，恰恰国民党在台独问题上立场坚决（个人认为国民党党员经常会拿这个批评民进党，但是不是他们内心真实想法就不知道了）。

对此，我个人的看法是，台湾独立很多时候只是一厢情愿，是大陆人这么叫和台湾媒体学者政客划分等等，用来去描述一群人的行为和思想而已，台独政客其实脑子想法也不是都一样（「台湾国」、「台湾共和国」、「台湾民主共和国」或「福尔摩沙共和国」看吧他们连国名都不统一，福尔摩沙，有点搞笑了，一个92%汉民族的国家会叫一个拉丁语的名字）。总体来说台独就是一种思想特别是大陆人会被代入这种思想（即台湾人均台独，中华民国等于台独，台湾独立亦是）。台湾（中华民国）只要国民党还在，就不可能去掉中华民国这个名字，台独自然也就不存在。同样民进党明面上是台独政党，却从未真的付诸行动，民进党内部也有深绿浅绿吧，一群政客的思想怎么可能一直统一呢。

台湾确实不需要独立，这可以驳斥一部分大陆人观点（台独不敢搞公投）因为他还有邦交虽然不多。这些邦交也不是因为台湾哪天喊自己独立别人与台湾建交的，这些邦交就是台湾是一个（或者在大陆人眼里曾经是一个）国家最好的证据。我很欣赏一些油管博主的看法，世界上很多国家是只被有限承认的，他们也过得很好啊，没有因为自己国家邦交少就被打压。这里提到朝鲜半岛这个特殊地区。朝鲜和韩国都是被大多数国家承认的（朝鲜如此反人类的国家尚有人承认，台湾却没有被国际接受，没进联合国。这是因为中国大陆强势发展的胜利，没办法两个地区体量差距实在太大了），但是他们也不承认对方国家，关键来了韩国人很无耻吧（两岸都认同吧），可是韩国人没有打压过朝鲜（社会制度意识形态的差距？）。我的观点是，台独是伪命题，因为从未受到CCP统治管辖，不需要独立。台独的本质其实就是国际认可和恢复邦交（应该是国民两党的共同想法了吧）。再一个，民进党当政时期，台湾的提法更多也不是台独，中华民国只有台湾这一个地区除澎湖金马（难不成像大不列颠那样吗，笑）。其次台湾的提法更多，我的理解是以民进党为首的台湾本土化民主化运动的延伸，也使得台湾这一名称能继续得到有限的国际认同（I mean Taiwan is more commonly used than ROC）。中国如果武统台湾，政府的立场是这是带着统一目的的内战（自认为，如塞尔维亚那样的小国（其他例子也很多）都会因为军政领导人的不人道措施都会受到国际法庭制裁，海峡两岸爆发战争更加具有不确定性（中国的强大不会招致领导人受审判，但是中国人民就遭殃了），同样CCP从未管理过台湾，发动战争缺少正当性。提到越南和朝鲜战争，那个年代是冷战时期，各自势力有大国撑腰甚至直接参与，不会引起国际舆论和制裁。而今不同往昔，中国如果对台战争，除了俄罗斯（也许还有朝鲜？）支持以外，国际社会不是傻子，中东国家和非洲国家都不会支持你好么？俄罗斯拿回“故土”克里米亚就是最好的例子，克里米亚这样都是台湾问题军事解决的完美结局了，大陆政府应该很羡慕了吧。

   最后，中国武统台湾，不排除有西方小国会和中国断交或者降低外交级别，这样对CCP来说可能无关痛痒，但是如果真的发生那说明国际形势已经是个大倒退了。最后一点点，可能那天中国民主化后台海会统一？这样可能性可以和国足进世界杯比了。

小看法：台湾在中国千年历史中并不重要存在感很低（所以被转手多次唉），大陆人可以每天在各种平台嘲笑上嘲笑台湾落后，同香港（香港我也有很多话想说唉）。可是假如没有台湾这个岛（委屈台湾朋友）香港也从来没被割让。大陆改革开放靠谁靠你妈呢 大陆现在发展至少落后二十年吧。大陆的人均GDP还是比不上“民主落后”的港台，多年无法“超英赶美”，不说了，我家穷，还有两个月就要被小康式消灭了。

有人能教教我怎么加封面吗