Revision history and IPFS entry, back to latest
JC
IPFS What is this

Content Hash

無視民意,追隨心意:賓夕法尼亞的Biden狂熱者

JC
·
·
Salena Zito的文章揭示了那些忠實地支持Biden的選民,他們超越了對政策的關心,選擇了基於深層情感的投票。有些選民因為與總統的短暫握手或在他們社區的橋獲得修復而忠實於Biden。儘管Biden有自己的政策成就,但這些忠實追隨者似乎不太關心他的整體績效。評論質疑了這種情感驅動的投票方式,並指出當情感超越邏輯時,這樣的選擇是否真的對國家有利。
選戰,概念圖

當我們談論民主和選舉時,這樣的故事總是讓人震驚。在這片大地上,有些人似乎已經超越了對政策的理解和政府表現的判斷,而選擇了純粹的感情投票。Salena Zito的文章充分展示了這一點,揭示了那些即使面對悲觀的民意調查也仍然支持Biden的忠實選民。

Phil Heasley和他的一群朋友似乎忘記了政治的真正目的。他們把它看作是一場追星大戰,無視那些悲觀的民意調查,只因為某次與總統的短暫握手,或者某座橋終於在他們的社區得到修復。

當然,Biden擁有他的成就,但這真的足以讓選民忽略他的績效不佳和一系列問題嗎?那些所謂的"Biden經濟學"、氣候變化政策或社會正義議題,在這群忠實的Biden追隨者中似乎都不值一提。

Lynne Alvine的觀點尤其令人驚訝。她似乎認為,媒體應該避免報道真實的民意調查結果,否則就是在製造新聞。請問,我們是否應該回到那個只報道正面消息、掩蓋事實的時代?

當然,每位選民都有選擇支持誰的權利,但當情感超越邏輯,我們不得不質疑這樣的選擇是否真的對國家有利。

總之,這篇文章為我們提供了一個深入了解Biden追隨者思考方式的機會。他們似乎已經忘記了政策、效率和結果的重要性,只關心自己的情感需求。而這,或許是當代政治的一大悲劇。

Reference:https://www.msn.com/en-us/news/politics/salena-zito-they-ll-vote-for-joe-biden-no-matter-what/ar-AA1hwgsi

CC BY-NC-ND 4.0