资本的财富寄生 - 801 - 对待财富寄生要避免极端

在美国为首的资本主义阵营中，财富的寄生需要遮遮掩掩，是见不得阳光的。

为什么在美国，财富寄生见不得阳光？因为美国的体制是私有制，现在的美国就是一台替资本收割和寄生财富的国家机器。所以，美国从立国到现在，很多国家行为在世人看来，多少有点莫名其妙，在其中隐隐做怪的，是美国一直在为私人的利益服务。

我们来研究财富寄生，不是为了消灭财富寄生，不是要来钻财富寄生的空子，而是为了让财富寄生摆脱现有的局限性，为了规避财富寄生可能引发的风险，让资本为谋私利而推行的财富寄生最终转化为服务于大众。

所以，研究财富寄生，首先需要确立正确的指导原则。

胡适说过一句话，多研究些问题，少谈些“主义”。把这句话做一点改动或许更好：不忘记主义，多研究些问题。

美国一直以来都是少谈“主义”，或者说，他根本就不能谈“主义”，因为美国的一切都是基于私有制的。对于“主义”所带来的进步，资本只能在漫长的观察和确认后，悄悄地接纳，嫁接到自己的系统当中。

就是这种源于私有制的局限性，就是因为长期地遮遮掩掩，导致美式财富寄生走到今天，已经病入膏肓而难以自救。

这说明，如果没有正确的方向做指导，只知道闷头研究问题，很可能会导致原地踏步或者在局部兜圈子。再严重一点，会偏离方向，更有甚者，会出现前功尽弃，除了失败一无所获的结局。

与美国模式相对应的，是苏联模式。早期的社会主义者，脑子里只有对社会主义理想式的抽象认知，看着现实中资本主义的坛坛罐罐横竖不顺眼。对于资本主义本质的把握并不准确，对于如何实现自己的理想也没有具体的有效措施。在这种情况下，只剩下对眼前现状的不满，只想打烂和推翻旧体制，不愿意在解决资本主义现有问题的前提下去发展社会主义，这样的探索容易撞南墙的。

任何社会的问题，归根到底都是人的问题，是个体自私的问题。人的问题集中起来，就上升为社会的问题。无论是社会主义的问题，还是资本主义的问题，都是人的问题，而不是制度本身这个表象。

经过多年的实践，大家都知道，单纯的美国模式或者苏联模式，并不适合于中国。几十年来，在不同的历史阶段，总是有少部分人习惯于空谈点主义。任何一件事，都要上纲上线，用主义来挑鼻子挑眼的，而忽视了中国的具体国情和世界的具体现状之间的差异。因此，他们就不可避免地走到了现实的对立面。这些人，没有把中国的具体国情和世界的现状相结合，而是不切实际的空谈主义，被历史的潮流淘汰，就是这部分人的宿命了。

目前，中国又到了一个历史选择的关头。

我们很多人对于中国的发展不太满意。更直接一点，我们的经济发展了，在分配的环节，大部分人不太满意。所以，这些人中的不少人，非常怀念前三十年，渴望用激进的革命模式，来实现分配上的平均主义。

共和国的前三十年，所有的财富是大家共同劳动所取得的，在分配上自然会采取相对的平均主义。在改革开放的阶段，中国是在资本坐庄的大锅里挣饭吃，只要能从资本的大锅里抢到更多的，就是好样的，这就是白猫黑猫论的本质。

改开阶段，从资本的大锅里抢到的利益，不过是替资本寄生财富罢了。因此，这种意义下的财富，是不是需要进行平均分配，意义不是很大的。

大家的不满意，还包括在所有制转换的过程中，过去由大家共同创造的财富，在编入资本序列的过程中，被一个人或者几个人所拥有（窃取）。

而被窃取财富的其他贡献者，基本看不到油水，甚至还要被扫地出门。其实，在这个所有制的转换过程中，谁也没有看到实际的好处，只有资本从宏观上收获了利益。关于这一点，我们将会在《资本与财富大同》的部分做出详细解读。

也有不少人，是改革开放三十年的受益者，他们通常会忽略现实中分配的不均衡。他们总是认为自己已经获取的利益，仅仅源于自己的努力，他们看不到国家的政策在其中的调节作用。他们所谓的个人成功，本质是国家的政策引导外加他们个人的努力所共同成就的，缺一不可。过分夸大个人能力的作用，而看不到国家在利益分配上的倾向性调节，会让他们中的不少人像现代巨婴一样走到了社会的对立面。

这两种认知都是不恰当的，也就是说，不能对前后两个三十年进行相互的否定。调和这两种极端，在全民利益和财富分配不均之间找到平衡点，才能体现出社会主义制度的优越性。

现在，我们的国家在财富分配方面的不均衡，是有其特殊根源的。在改革开放之初，是我们要跟国际接轨。而美国主导的国际生产体系，是个成熟而高效运转的体系，由不得我们挑挑拣拣。美系资本来到中国，就会把美式财富寄生带到中国，美式财富寄生不是一个均衡机制，总是根据寄生体的特点来分配财富的寄生量，必然会产生事实上的不均衡。

对于中国而言，在控制好美系资本在中国无序扩张的情况下，会一直允许美式财富寄生在中国存在下去。并且，在世界范围内，美国主导的财富寄生，依然是财富的分配和存储的主要形式。

在这种情况下，就有必要把财富寄生公开化，让民众看到：所谓的财富，不过是替资本在管理财富而已，这不是严格意义下的财富分配。个人可以量力而行，而不必为寄生量的多寡而斤斤计较，更不应该为此耿耿于怀。

而且，美式财富寄生无论对于美国还是对于中国，都是有相当危害性的，一个有危害的社会性活动，更应该慎之又慎，而不是推动全民的趋之若鹜。

把为资本服务的财富寄生模式，转化成为人民服务的模式，这是中国政府和中国人民的使命。

过渡拥抱和依赖美国的财富寄生模式；或者，和美国的财富寄生模式彻底脱钩，都是错误的、有害的和不可取的。

要看清美式财富寄生的危害性，首要的前提就是搞清楚美国主导的财富寄生的本质。在转化美式财富寄生，挽回美式寄生可能造成损失的基础上，把五千年的东方文明和伟大的中国革命结合在一起，提出中国自己的财富理论，以此，就可以证明中国领导世界发展的合法性。