一生所愛：不同人生視角的我們如何相愛

苦海翻起愛恨，在世間難逃離命運 。

受到朋友極力推薦，看了之後和男朋友聊天，他說令他深刻的是周和朱茵的愛，因為到了死前才知曉誰是一生真正所愛——他此前一直不願承認的人，我明白這個說法，朱似乎一早對她的真愛有預感——畢竟是神仙，然而她又奇特，明明是有神職在身的神仙，卻偏偏「自貶」到塵世追逐情愛。

但我很詫異男友的想法，我第一個想法是：「你又知佢唔愛？」隨即又將這句吞了下肚，因為他的確曾經有過看穿我這部份的本事，我更大的排斥感是覺得莫文蔚很慘——她是成全了另一對的犧牲品。

男友的夢總是第三視角，他看得很清，總是一針見血，也許因為他從來都抽離於任何角色，包括他自己。男友反問我：「你不覺得莫文蔚由始而終都沒有喜歡過周嗎？」冷不防又令我一個屈尾十，也是呢，雖然表面上白骨精一直是被動的，但她在時間綫的最一開始時只是相信了周所說的，盲目接受了成親的提議，以至於在500年後重遇時懷恨於周。此處的恨又不出自愛，而是執着於誤信了周的話。即使是有花言巧語的成份，在周始亂終棄以後，她大可以選擇忘了這段無稽之緣，因此他又非真的她所愛，而她似乎為了追尋求「來了又去的被愛」，更進一步甚至可以視為：只是供手將自己獻出於他者作選擇，物化了自我，才有了「被拋棄」之說。

同樣也有自刎情節的紫霞仙子正好相反，由她的預言與肯定，她確實清楚孫悟空是自己所愛。得不到自己心愛的人，她自刎一刻，孫悟空對她說：

「螻蟻苟且偷生，做神仙做到你咁不如唔好做啦！」

比較起白骨精的情執，紫霞的又算不算是情執呢？誰又能斷定白骨精不是真的愛上了？也許她的愛只是較孫悟空的遲來，她讓孫先愛上了，所以被視為沒那麼愛的？當然，這些都是螢幕以外的臆想，戲中情節的確沒看出她有愛上孫。男朋友總是能在我出奇的地方點出真相。最近看過一則有關於批評輿論的社論，內容大概是，沒有必要去批評一個有機會影響別人想法的論點，其實一般不會那麼輕易被說服，夠蠢才能夠被說服。然後有留言「有獨立思考能力就唔係香港人」、「上當的那個比騙子更可惡」。在道德層面上孫悟空的確有錯，白骨精雖然是個受害者，但她不愛他、她對他只是一份執着，亦是一個殘酷的事實。她被說服，錯在誰？其實，不紥實的意志就算不攻亦早晚自破。至於那則言論，就除非有密集渲染情緒攻勢。

孫悟空對紫霞說：螻蟻苟且偷生，即使是比我們還渺小的螻蟻也有活下去的本能，我們卻好像因為有了思考能力而得到了詛咒。前幾日從一個像我爸爸一樣有陰陽眼的新朋友口中聽到，他能看到的靈魂有着像動物的特性，例如在人的住所裡和人「搶地盤」；在其去世的地點像植物一樣依傍着某物件直至能量完全消耗。這個說法令我很好奇，我以為，人是因為肉身，有慾望才有的動物性；但卻靈魂也有着這樣的動物性（但也許正是如此才仍停留在肉眼能看見的層級）。動物本能好不好？戲中亦有蜘蛛精和白骨精在另一世裡成為一名狀元的妻妾，閒來賣豆腐的簡單幸福。追求幸福的方法有很多種，追求幸福就是做着喜歡的事，而有些人求道、有的求溫飽、求真愛。反觀我自己，乃至社會人太多數人，都各有不同，視乎自己是否有餘力去追求不同層次的事。

小魚想找到夢中的大海，途中遇見了一隻老魚。老魚說這就是大海啊！小魚卻說：『這只是水，我要的是大海！』

最近讀到一則《靈魂奇遇記》的評論，是我一直喜歡的一位影評人紅眼所寫的，有別於其他一面倒盛讚的評論，他想說的反而是他完全無法贊成這種「小確幸」的鼓吹，認為這些都與物慾、消費主義有關——啊是的，他道出了我以前最常說的主張——活着不為己樂。長大了有時會忍不住問自己，其實這一切會不會只是因為一來自小家境清貧、二來是自己想與眾不同，甚至是想藉由與動物性割離繼而顯出自己高尚？我總是對自己有直搗痛處的拷問。

我有個小小心結，過去將與人同悲作為自己的理念，於是更清心寡慾——尤其是討厭任何與利益有關的事，例如賺錢、讀書、有目的的交際。完全放棄了下來，又感覺自己與他人格格不入，於是開始抑鬱，並且是嚴重的那種。但如果可以回到過去教會自己一件事的話，那會是：不要怕，開聲表達吧。如果把自己的信念找一個對的人說出來，事情都大不同呢。近年也是一個老闆兼現在是朋友的人，啟蒙了我有關表達、信任。我知道當我肯開聲表達，就會有人令我知道我可以dream bigger——使用一些世俗方法去達到有價值的事。慢慢也會知道有不少人都在這樣做——做着看似追名逐利的事，但實際是為了達到某些不只於利己的價值，甚至乎，原本是利己的，最後也有生命軌跡令他們改變——並以更有利的條件地成就。

紅眼說到，他認為保持理念、甚至為此寧願保持憤怒與痛苦。我近年為了找到能夠活下去的方式（by舒解抑鬱），而對於欣賞小確幸的理念確是甚有共鳴，最近也得到一些開展新軌道的機會，而紅眼一篇評論令我得到很大提醒，勿為了自己的安逸而喪失初衷，而且他也說：抱着難以實現的理想即使痛苦，也是正在前往實現的路上，如果單純只欣賞生活裡唾手可得的，尤其是社經地位上的既得利益者，慢慢容易會變成只為了自利而生活，忽視他人的匱乏。

嗯，繼續在平衡的道路上努力。昨天我在教一個九歲女孩訓練想像力以用在畫畫上，安排了一連串的練習，有講解、有色彩體會、即場繪畫示範、使用催眠的想像力觸發（大量畫家／發明家都是在潛意識浮現的精神狀態下得到靈感）畫出想像中圖畫，最後她告訴我她最喜歡的是練習畫直綫（不斷重覆在紙上畫直綫）——這可能與她習慣的臨摹有關，其他的她都覺得很悶。朋友說她太習慣被「填鴨」——無論是上學乃是使用手機的習慣也是，日常對答很慢，時常不經思考就答「唔知」。對吧，老魚你傻，這裡才絕對不是那個海呢，我開始構想着如何增添她所愛的練習而同時做到啟發的意義。

紅眼：「人生每件小事都是「火花」，但你有那麼期待煙花匯演嗎？」

我會覺得煙花再美，也不要放棄夢想；夢想再偉大，也別忘了再瑣碎都有意思。回到正題，我們的差距再大，其實也無阻瑣碎的火花，也許我比起着迷於覺得孫悟空和朱茵真愛動容的男友，更着迷於思考究竟有無真愛，以及背後一大抽相關思緒，每當說到一些未經組織的思緒，男友就會以口頭禪回敬——

「知你咩料」

他有幾款諸如此類的口頭禪，這一句無聊又不經大腦的萬能Key，卻會給我實在而熟悉的安定。找真愛，可能就要像至尊寶一樣往內找——看清自己的內心，做每件事之前問清楚自己。無論是人人差不多的一副面容，同樣有眼耳口鼻——就像我對學生說的，人臉的不同只在於擺位的比例（因此掌握好比例就是畫得的關鍵），下筆去畫之時都要確保畫出正確的比例，選擇出「唯獨」的那個人。

誰亦能呵一呵／一張嘴一副面容差不多／但別要選出色一個／耗盡氣力去拔河／懷內能躲一躲／力度與溫度差不多／唯獨你雙手握得碎我／但我享受這折磨

怪(我覺得)你過份美麗。