三日書|第一天|理想之地

高中和大學時期常投稿輕小說，不過對世界觀的設定並沒有太多著墨，因為故事的主軸重心是主角的經歷。不過，無論是火影忍者、海賊王、進擊的巨人、我的英雄學院或銀魂，我們會發現即便一開始是以主角的經歷為劇情主軸，但是越到後期會發現僅憑主角一人是無法承擔太多的責任或改變世界的秩序。

很多人說不喜歡談政治(politics)，但政治就其字源即是公共之事。我們無時無刻都離不開政治，它左右了產業發展的重心、它造成了你選擇的工作行業薪資報酬的期待落差、它影響了你平常行車或徒步的安全性、它決定了你平常生活是否能吸到新鮮空氣。

因此，如果有各種條件和資源可以建造一個理想之地，個人認為以自己所身處的地方為範本會是一個不錯的判斷基準，並且能以親身的經歷來對這個基準進行改良與批判。例如，很多人喜歡出國旅遊或乾脆移民，其根本原因是在異鄉滿足了他的理想。不過，對我來說出國幾次會發現其實只是從自己住膩的地方，跑到別人住膩的地方罷了。如果一個國家大部分的人都想往外逃，為何不考慮改善自己的國家，讓自己的國家成為一個理想之地呢？因此，以下是個人對台灣的批判：

1. 交通問題：台灣歷經好幾任的總統與縣市長改選，但是交通問題始終看不出有所改善。酒駕事件頻傳、不禮讓行人司空見慣、違規停車更是視為理所當然。如果有足夠資源，我希望全台所有車輛都強迫安裝酒精鎖、不禮讓行人或違規停車應開放讓民眾檢舉開罰。更理想的情況是人車可以完全分流，讓行人可以和這些交通工具完全分開，無論是廣泛設置天橋或地下道都好。下了車每個人都是行人，重視行人的安全就是重視自己的安全。

2. 媒體問題：台灣號稱新聞自由，但是給人的感受更像是基於利益進行偏頗的報導。理論上，媒體應該是行使第四權讓民眾有知的權利，但是實際運作更像是反覆以主觀臆測的方式傳播特定意識形態的資訊，試圖洗腦民眾的認知。此外，面對國際上和台灣切身相關的報導，如果無法自由的讓島民有機會得知相關資訊，這和那些專門隱瞞不報導的非自由媒體有何不同？本質上都是讓民眾無知。因此，理想層面，如果有足夠資源希望能針對媒體的不實報導開罰，並且讓媒體有足夠的資源可以報導真正對民眾身為公民有價值的內容。

3. 產業問題：台灣很明顯是出口導向的國家。因此，能夠帶來最大產值的行業基本上都集中在科技公司。因此，無論是國家補助的經費、教育的重心、人才選擇的方向或能給得起高薪的行業，基本上都是有能力賺大錢的科技公司(尤其半導體產業)。但是，一個國家不應該不夠重視內需經濟產業發展。例如，觀光產業不應僅是考慮外國觀光客願不願意來，而是應該讓各縣市都能認真發展屬於自己的故事與主題。例如，發展各縣市的吉祥物、在地偶像、具有市場區隔的特產，甚至進一步創造屬於各縣市自己的故事，好比連續劇、遊戲或動漫劇情。

4. 環境問題：臺灣在發展傳統工業、科技業、綠能產業和不動產相關行業時，很大程度犧牲了台灣既有的自然環境與綠地。這樣帶來的結果，不僅是生態多樣性的喪失，同時也是剝奪了國民共享的公共資源。如果去過某些國家會發現，它們的城市能夠和自然某種程度完美的結合，人們可以隨時的在城市裡接觸大自然，家人也能讓孩子親近大自然。

5. 人文素養問題：很多人喜歡往國外跑，或許還有一個原因是體驗其他國家的國民素質。家庭教育、學校教育、國家教育、同儕教育，其實不應該將人文素養教育的責任推卸到任何一方，而是每個單位都有義務為國民提供良好的素養教育。例如，校園霸凌、成年人低情商、遇到事情靠謾罵或肢體衝突解決、覺得有錢就是老大。諸如此類的價值觀偏差，或許就其本質就是沒有受過良好的人文素養教育，沒有真正讓學習者將這些價值內化為受主體認可的品格。

總結來說，個人認為身處的台灣已經很接近理想之地，但是還有很多問題需要解決，而上述提到的種種主觀感受的問題也只是冰山一角。雖然很想從利己主義的角度打造一個理想之地，但是每個看似單純的期望，背後都會衍生出其他的問題，而這些問題往往來自於不同意見的人。換言之，如何在眾多不同主觀價值觀的人類之間取得共識，這本身就是一個理想。